Решение № 2-340/2019 2-340/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-340/2019

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кяхта 13 июня 2019 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Серпионовой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-340/2019 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит ФИО1 в сумме 881 000, 00 рублей на срок 36 месяцев под <данные изъяты> годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного долга. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 958 557,17 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 7 270,29 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 12 075,51 руб.; просроченные проценты - 114 650,82 руб.; просроченный основной долг - 824 560,55 руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 958 557, 17 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 785, 57 рублей.

Истец уведомлен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у ответчика договорных обязательств по возмещению перед истцом полученного кредита подтверждается индивидуальными условиями «потребительского кредита», согласно которым сумма кредита 881 000, 00 рублей, под 18,5 % годовых на срок 36 месяцев с уплатой ежемесячного аннуитетного платежа в размере 32 0741, 67 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 12 индивидуальных условий «потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 14 индивидуальных условий «потребительского кредита» заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, в соответствии с п. 4.2.3 которых кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным расчетом задолженности. Так, общая сумма задолженности составляет 958557,17 рублей, из них неустойка за просроченные проценты 7270,29 руб., неустойка за просроченный основной долг 12075,51 руб., просроченные проценты 114650,82 руб., просроченный основной долг 824560,55 руб. Последний платеж по кредиту имел место 07.01.2019г. в сумме 640 рублей, предшествующий платеж имел место 17.08.2018г. в сумме 14, 99 рублей. Расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

Таким образом, по приведенным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 12 785,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 958 557, 17 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 785, 57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья И.А. Тараева



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Тараева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ