Определение № 33-1759/2026 от 22 апреля 2026 г.Астраханский областной суд (Астраханская область) - Гражданское дело № 33-1759/2026 о возврате частной жалобы г. Астрахань 23 апреля 2026 года Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., изучив частную жалобу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 2 марта 2026 года об отказе в процессуальном правопреемстве определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 2 марта 2026 года ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Определением Астраханского областного суда от 9 апреля 2026 года ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» восстановлен срок для подачи частной жалобы и частная жалоба оставлена без движения, ввиду того, что к частной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы, а также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Предоставлен срок для исправления недостатков до 22 апреля 2026 года. 9 апреля 2026 года копия определения об оставлении частной жалобы без движения направлена заявителю и вручена ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» 15 апреля 2026 года. Однако указанные недостатки в установленный судом срок не устранены, ходатайств о продлении срока устранения недостатков частной жалобы не поступало. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения не были устранены в срок, указанный в определении об оставлении частной жалобы без движения, настоящая жалоба подлежит возврату. Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд частную жалобу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 2 марта 2026 года об отказе в процессуальном правопреемстве возвратить. Возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л. Суд:Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АктивБизнесКонсалт" (подробнее)Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Радкевич Алексей Леонидович (судья) (подробнее) |