Решение № 2А-322/2019 2А-322/2019~М-231/2019 М-231/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2А-322/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 07RS0004-01-2019-000634-89 Дело № 2а - 322\2019

г.Чегем 18 марта 2019 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры КБР Чемазокова И.М.

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР ФИО1

действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика - осужденного ФИО2 (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных Апелляционным определением Судебной коллегии Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст. 314 УК РФ с применением ст. 74 ч.5 и ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст. 134 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания мотивируя свои требования тем, что Приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных Апелляционным определением Судебной коллегии Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст. 314 УК РФ с применением ст. 74 ч.5 и ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст. 134 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР с ДД.ММ.ГГГГ и распределен в отряд обычных условий содержания, положительно характеризуется. Осужденный ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В связи с этим, начальник ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания установив ограничения в виде: - запрета пребывания осужденного ФИО2 возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и.т.п.

-запрета пребывания ФИО2 вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

Представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования частично.

Прокурор Чемазоков И.М. дал заключение об обоснованности заявленных требований, просил суд удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР частично, просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, установив ограничение в виде явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, а также остальные ограничения указанные в административном иске в полном объеме.

Выслушав объяснение представителя административного истца ФИО1, административного ответчика- осужденного ФИО2, мнение прокурора Чемазокова И.М, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

В соответствии со ст.5 ч.1 п. 2 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных заявителем материалов, приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных Апелляционным определением Судебной коллегии Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст. 314 УК РФ с применением ст. 74 ч.5 и ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст. 134 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. То есть, ФИО2 осужден совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

С учетом личности ФИО2 осужденного совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеет не снятую судимость, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР к ФИО2 удовлетворить частично и считает возможным установить ФИО2 административное ограничения в виде: явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, СНТ «Труд» ул. 11, <адрес>, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запрета пребывания осужденного ФИО2 возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и.т.п.

-запрета пребывания ФИО2 вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОМВД по месту его жительства.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, <данные изъяты><адрес>, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запрета пребывания осужденного ФИО2 возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и.т.п.

-запрета пребывания ФИО2 вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОМВД по месту его жительства.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2019 года.

Председательствующий -

Судья Чегемского

районного суда КБР А.М.Башоров