Решение № 2-1655/2020 2-1655/2020~М-1208/2020 М-1208/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1655/2020

Дело № 2-1655/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Брянскгорводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (несанкционированное подключение к центральной водопроводной сети),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее МУП «Брянскгорводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (несанкционированное подключение к центральной водопроводной сети).

Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>, при проведении обследования водопроводных и канализационных сетей представителями МУП «Брянскгорводоканал» выявлено несанкционированное подключение домовладения по адресу: <адрес> к центральной водопроводной сети.

По данному факту специалистами МУП «Брянскгорводоканал» <дата> составлен акт.

Установлено, что водопроводная сеть к указанному домовладению проложена самостоятельно с использованием трубы D=32мм, выполненной из ПВХ, подключение (врезка в центральный колодец) выполнено в существующем колодце в уличную сеть D=100мм. Колодец расположен на зеленой зоне и выполнен из железо-бетонных колец, плиты-перекрытия и полимерного люка. Проектная документация отсутствует, технические условия не соблюдены.

Ранее, при первичном выявлении незаконной врезки в водопроводную сеть, <дата>, домовладение ответчика отключено от центральной водопроводной сети. По данному факту составлен акт, в котором указано, что вентиль перекрыт, установлена пломба №. Указанная пломба до настоящего времени не сорвана.

Собственником домовладения № по <адрес> является ФИО3 (свидетельство о государственной регистрации права от <дата>), а потому несет ответственность за оплату коммунальных услуг.

<дата> истец направил в адрес ответчика претензию об оплате сумм доначисленных за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг, в связи с несанкционированным подключением к центральной водопроводной сети в сумме <...>, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ, Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Брянскгорводоканал» сумму в размере <...> за потребление без надлежащего учета коммунальной услуги (несанкционированное подключение к центральной водопроводной сети) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, судебные расходы в сумме <...>.

Представитель истца МУП «Брянскгорводоканал» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Суду пояснил, что акт о самовольном подключении к центральной водопроводной сети, составленный в отсутствие ответчика, указывает лишь на факт врезки в водопровод в зеленой зоне, но не содержит неопровержимых данных, что указанная врезка принадлежит ответчику и снабжает его домовладение водой. С <дата> земельный участок, принадлежащий ответчику, оборудован скважиной глубиной 11 метров, которая используется для водоснабжения земельного участка и жилого дома.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354). Соответственно положения вышеназванных Правил применимы как к собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, так и к собственникам жилых домов.

В силу подпункта «е» пункта 35 Правил № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии сабзацем первым пункта 62Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном этимиправилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги(абзац второй).

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (абзац третий).

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата>, при проведении обследования водопроводных и канализационных сетей представителями МУП «Брянскгорводоканал» выявлено несанкционированное подключение домовладения по адресу: <адрес> к центральной водопроводной сети.

Установлено, что водопроводная сеть к указанному домовладению проложена самостоятельно с использованием трубы D=32мм, выполненной из ПВХ, подключение (врезка в центральный колодец) выполнено в существующем колодце в уличную сеть D=100мм. Колодец расположен на зеленой зоне и выполнен из железо-бетонных колец, плиты-перекрытия и полимерного люка. Проектная документация отсутствует, технические условия не соблюдены.

По данному факту специалистами МУП «Брянскгорводоканал» <дата> составлен акт.

Ответчик ФИО3 на основании договора купли-продажи с <дата> является собственником домовладения № по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от <дата>), и несет обязанность в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации об оплате коммунальных услуг.

Также в материалы дела истцом представлены акты, составленные по итогам ранее проводимых обследований водопровода и канализационных сетей домовладения ответчика.

Так, согласно акту от <дата>, при обследовании водопровода и канализации домовладения № по <адрес> обнаружено самовольное присоединение к центральной водопроводной сети. Произведено отключение, вентель закрыт и опломбирован №. Оказание услуг прекращено до оформления договорных отношений.

<дата> представителями МУП «Брянскгорводоканал» произведено обследование водопроводных и канализационных сетей жилого дома <адрес>, в ходе которого установлено, что вентель в колодце закрыт и опломбирован, при этом номер пломбы имеет иные обозначения - №. Указанные обстоятельства отражены в акте от <дата>.

Таким образом, факт незаконного подключения к центральной водопроводной сети нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доказательств обратного суду, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, ответчиком не представлено.

Согласно пункту 16, подпункту «а» пункта 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее Правила № 776), метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду применяется в том числе при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Сведений о заключении между ФИО3 и МУП «Брянскгорводоканал» договора на предоставление услуг по водоотведению и подключению к центральной канализационной сети, материалы дела не содержат.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность суммы доначисленной за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг, в связи с несанкционированным подключением к центральной водопроводной сети по адресу: <адрес> производится исходя из площади круга, нормы расхода воды по пропускной способности трубы диаметром 32 мм при скорости движения воды 1,2 м/с (S = 3,14159 х 0,032 х 0,032 : 4 х 1,2 х 3600 секунд х 24 часа х 30 дней = 2501,53 м?/месяц х 3 месяца = <...>) и составляет за 3 месяца <...>.

Таковой произведен в соответствии с Правилами № 776, Правилами № 354 на основании Приказа от 17 октября 2014 года №641/пр Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации «Об утверждении методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода пропускной способности канализационных сетей», исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за 3 предшествующих месяца и тарифов на водоотведение, утвержденных приказами Управления Государственного регулирования тарифов Брянской области от 20 декабря 2018 года №36/141-вк, проверен и признан судом арифметически верным.

Указанный расчет не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги в размере 162924,64 рубля подлежат удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <...>, что подтверждается платёжными документами, в связи с чем, таковая подлежит взысканию с ФИО3 в пользу МУП «Брянскгорводоканал».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Брянскгорводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (несанкционированное подключение к центральной водопроводной сети) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянскгорводоканал» задолженность за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (несанкционированное подключение к центральной водопроводной сети) <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись С.А. Марина