Постановление № 2-815/2018 5-815/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-815/2018

Дело № 2-815/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 03 ноября 2018 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Рыков Д.Ю, (400066, <...>) рассмотрев материал в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> по ул. им. <адрес>, без причин из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается: объяснениями ФИО3 предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> по ул. им. <адрес>, без причин из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО4 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты>.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Д.Ю.Рыков