Решение № 2-2008/2021 2-2008/2021~М-1576/2021 М-1576/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2008/2021




Дело № 2-2008/2021 23RS0042-01-2021-002402-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 июня 2021 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Парфеновой Т. Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что в феврале 18.08.2019г. передала ответчику в долг 2 350 долларов США, в подтверждении чего она выдала расписку. По условиям договора ФИО3 обязался вернуть долг в срок до 18.11.2019г., однако до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнила.

Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 178772,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2019 г. по 02.04.2021г. в размере 12310,57 руб.

В судебном заседании представитель истца –ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался путем направления заказного письма с уведомлением, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 указанного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что направленное в адрес ответчицы извещение ей не вручено по причине неявки за получением извещения, суд считает ее надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.

Установлено, что 18.08.2019г. между ФИО2 и ФИО4 заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 2350 долларов США руб. Возврат долга обязалась произвести до 18.11.2019 г.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2019 г. (дата возврата долга) по 02.04.2021г.

За указанный период проценты за пользование чужими денежными средствами составят:

- с 19.11.2019 г. по 15.12.2019г. (27 дн.): 178772,49 x 27 x 6,5% / 365 = 859,58руб.- с 16.12.2019г. по 31.12.2019г. (16 дн.): 178772,49 x 16 x 6,25% / 365 = 489,79руб.- с 01.01.2020г. по 09.02.2020 (40 дн.): 178772,49 x 40 x 6,25% / 366 = 1221,12 руб.- с 10.02.2020г. по 26.04.2020г. (77 дн.): 178 772,49 x 77 x 6% / 366 = 2256,64 руб.- с 27.04.2020г. по 21.06.2020 (56 дн.): 178772,49 x 56 x 5,50% / 366 = 1504,42 руб.- с 22.06.2020г. по 26.07.2020г. (35 дн.): 178772,49 x 35 x 4,5% / 366 = 769,31 руб.- с 27.07.2020г. по 31.12.2020г. (158 дн.): 178 772,49 x 158 x 4,25% / 366 = 3279,94руб.- с 01.01.2021г. по 21.03.2021г. (80 дн.): 178 772,49 x 80 x 4,25% / 365 = 1665,28руб.- с 22.03.2021г. по 02.04.2021г. (12 дн.): 178772,49 x 12 x 4,5% / 365 = 264,49 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в абз. 1, 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, заявленные ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат снижению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО2 удовлетворить и взыскать в ее пользу с ФИО3 задолженность по договору займа от 18.08.2019 г. в размере 178772,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12310, 57 руб., а всего 191 083 (сто девяносто одну тысячу восемьдесят три ) руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М. Е. Савин

Решение изготовлено в окончательной форме 01.07.2021 г.

Дело № 2-2008/2021



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савин М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ