Решение № 2-2397/2017 2-2397/2017~М-2197/2017 М-2197/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2397/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Грибовой Е.В.,

при секретаре Рафиковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Акционерному обществу коммерческий банк «Глобэкс» о включении денежных средств в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к АО «Глобэксбанк» о включении денежных средств в наследственную массу, в обоснование заявленных требований указав, что являются наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде нежилого помещения площадью 127 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также денежного вклада, хранящегося в филиале «Поволжский» АО «Глобэкбанк» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки истцам выданы свидетельства о праве на наследство на указанное наследство. Истцы приняли часть причитающегося им наследства. При жизни ФИО1 являлся единственным учредителем и директором ООО «Изоком». ДД.ММ.ГГГГ был закрыт расчетный счет ООО «Изоком» в связи с исключением из ЕГРЮЛ. Остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Изоком» в размере 949 717,76 рублей был перечислен на доходный счет АО коммерческий банк «Глобэкс». ФИО1 являлся единственным участником ООО «Изоком» и соответственно единственным лицом, имевшим право на получение денежных средств, принадлежавших ликвидированному юридическому лицу. На основании изложенного, просили включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, хранящиеся на доходном счете Акционерного общества коммерческий банк «Глобэкс» в размере 949 717, 76 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах ФИО3 и ФИО4, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика АО коммерческий банк «Глобэкс, действующая на основании доверенности ФИО5, в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда, пояснив, что остаток денежных средств на счете ООО «Изоком», единственным учредителем которого являлся умерший ФИО1, в сумме 949 717, 76 рублей, был перечислен на доходный счет банка

Представитель третьего лица – государственного бюджетного учреждения <адрес> «Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» действующая на основании доверенности ФИО6 и представляющая интересы недееспособного ФИО7 в качестве опекуна, исковые требования поддержала.

Нотариус Брод С.М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №.

ФИО4 и ФИО3 приходятся умершему ФИО1 родителями, что подтверждается свидетельством о рождении серии И-ШД №.

ФИО2 ФИО7 являются сыновьями умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-ЕР № и свидетельством о рождении серии 1У-ЕР №.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> Брод С.М. заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела, представленных по запросу суда следует, что наследниками ФИО1 по закону являются его родители ФИО4, ФИО3 и сыновья ФИО2 и ФИО7

Заявление о принятии наследства по закону, открывавшегося после смерти ФИО1 подано ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО7 в лице опекуна ФИО6

Временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> Брод С.М. - ФИО8 истицам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении нежилого помещения, транспортного средства, денежного вклада.

Судом установлено, что ФИО1 являлся директором и единственным учредителем ООО «Изоком», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Изоком».

Деятельность юридического лица прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Как следует из письма управляющего ДО «Некрасовский» филиала «Поволжский» АО «Глобэксбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №/-2371 расчетный счет ООО «Изоком» №.810.0.0000.0009686 был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 949 717,76 рублей был перечислен на доходный счет банка.

В силу ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом указанных правовых норм, установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 949 717,76 рублей подлежат включению в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Акционерному обществу коммерческий банк «Глобэкс» о включении денежных средств в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 949 717,76 рублей, хранящиеся на доходном счете Акционерного общества коммерческий банк «Глобэкс».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Грибова