Постановление № 5-771/2017 от 19 августа 2017 г. по делу № 5-771/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола ДД.ММ.ГГГГ

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Шустова Д.Н., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, при составлении административного протокола в отношении ФИО1 пытался скрыться с места административного правонарушения, на требование сотрудника полиции ГКЭ остановиться не отреагировал, при задержании хватался за форменную одежду, препятствуя составлению административного протокола по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт неповиновения сотруднику полиции ГКЭ признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ГКЭ, рапортом ЕАС и другими материалами дела.

Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказывал сотрудникам полиции физическое неповиновение, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния алкогольного опьянения, пытался скрыться из наркологического диспансера. В связи с указанным сотрудниками полиции к ФИО1 были применены спецсредства – наручники.

В соответствии с законодательством у ФИО1, как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнять законные требования сотрудников полиции и не препятствовать исполнению ими своих служебных обязанностей. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, ФИО1 умышленно посягнул на установленный порядок государственного управления.

Судом установлено, что сотрудник полиции ГКЭ, исполнявший свои служебные обязанности, обоснованно предъявлял к ФИО1 законные требования.

Протокол и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих ответственность, и других заслуживающих внимание обстоятельств по делу.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, все данные о личности ФИО1, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности по другим статьям КоАП РФ и неоднократно неуплачивавшего назначенные ему в качестве наказания штрафы, что подтверждается представленной выпиской об административных правонарушениях ФИО1, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

При этом суд учитывает, что обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, однако учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также данные о его личности, достаточных оснований для назначения не усмотрел.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 04 суток.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 11 минут по ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 11 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Шустова