Постановление № 5-29/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-29/2026

Дело № 5-29/2026 УИД 25RS0013-01-2026-000474-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 10 апреля 2026 года

Судья Партизанского городского суда <адрес> Якунина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего - Партизанское Шахтостроительное управление в должности штукатура-маляра, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

<Дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в районе до №___ по <адрес>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно майора полиции ФИО3, при посадке в служебный автомобиль пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал того факта, что выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, отказывался выполнять законные распоряжения сотрудников полиции.

Вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: содержанием протокола №___ №___ от <Дата>, по мнению суда - допустимое доказательство по делу; рапортом нач.смены ДЧ ОМВД России по <адрес> от <Дата> согласно которого ФИО1 пришел с работы и устроил дома пьяный дебош, КУСП №___; объяснением ФИО4 от <Дата>; рапортом ФИО3 от <Дата> года; объяснением УУПиПДН ФИО5 от <Дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <Дата> №___ в отношении ФИО1, согласно которого установлено состояние опьянения; протоколом №___ от <Дата> об административном доставлении ФИО1; протоколом ПК №___ от <Дата> об административном задержании ФИО1

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1, в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельством является его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску), <данные изъяты>

В случае неоплаты административного штрафа в срок, указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края (ИНН №___), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сумму штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.В. Якунина

Копия верна

Судья Л.В. Якунина

Секретарь судебного заседания ФИО6