Определение № 2-401/2017 2-401/2017(2-6766/2016;)~М-6176/2016 2-6766/2016 М-6176/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-401/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, ФИО1 предъявил ФИО8 в лице филиала в <адрес> иск о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда – <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> рублей, штрафа. При рассмотрении дела по существу истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания без уважительных причин дваждыДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, поэтому судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления ФИО1 - без рассмотрения. Представитель ответчика ФИО4 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Истец, третьи лица ФИО5, ФИО6 в суд не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили, представителей в суд не направили, причину неявки суду не сообщили. Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО9 в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с абзацем8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца невозможно, при таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО10 в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Пирогова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-401/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-401/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-401/2017 |