Определение № 2-401/2017 2-401/2017(2-6766/2016;)~М-6176/2016 2-6766/2016 М-6176/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-401/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 предъявил ФИО8 в лице филиала в <адрес> иск о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда – <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> рублей, штрафа.

При рассмотрении дела по существу истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания без уважительных причин дваждыДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, поэтому судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления ФИО1 - без рассмотрения.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец, третьи лица ФИО5, ФИО6 в суд не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили, представителей в суд не направили, причину неявки суду не сообщили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО9 в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца невозможно, при таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО10 в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Пирогова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)