Постановление № 5-368/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-368/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 29 августа 2019 года городСамара Судья Красноглинского районного суда г. Самары Волков Максим Вениаминович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в помещении Красноглинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не состоящего в браке, со слов работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес> <дата> инспектором полиции 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол серии № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которым установлено, что в 19 часов <дата> ФИО1 находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. В 19 часов 30 минут доставлен в ГБУЗ СОНД № по <адрес>, для провождения медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался, в связи с чем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. При рассмотрении протокола ФИО1 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № № от <дата>, письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, протоколом опроса свидетеля ФИО2, ФИО3 от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <дата> №, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что признано самим ФИО1 Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает его признание вины и раскаяние в содеянном. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, судья признает перечисленные выше обстоятельства и настоящий случай исключительными и назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток. Срок административного ареста ФИО1, <дата> года рождения исчислять с момента его фактического задержания с 20 часов 25 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда. Судья М.В. Волков Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ОП №.8. (подробнее)Судьи дела:Волков М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-368/2019 Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-368/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-368/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-368/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-368/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-368/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-368/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-368/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-368/2019 Постановление от 1 марта 2019 г. по делу № 5-368/2019 |