Решение № 2А-200/2017 2А-200/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-200/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2017 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Дашинимаевой Л.Е.,

представителя административного истца ОВД по Мухоршибирскому району ФИО1, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Полянской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мухоршибирскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Мухоршибирскому району обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая требования следующими обстоятельствами. ФИО2, состоящий под административным надзором, совершил в течение года четыре административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка. Административный истец просит продлить срок административного надзора на 1 месяц и дополнить установленные административные ограничения, обязав осужденного явкой в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержалаиск по приведенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения искафактически не возражал.

Помощник прокурора Дашинимаева Л.Е. полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГв отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на <данные изъяты> месяца, а всего до <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.

Постановлениями мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бурлаков признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>. Постановлениями начальника ОМВД России по Мухоршибирскому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> подвергнут административному штрафу. Не явился на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поднадзорное лицо в течение года совершило три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно – против порядка управления. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>, проживает с родителями, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту и в общественных местах, официально не трудоустроен.

По приведенным обстоятельствам рассматриваемое административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. Следует продлить срок административного надзора и, принимая во внимание, что Бурлаков допустил нарушение возложенного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц, необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел три раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мухоршибирскому району Республики Бурятия к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополненииустановленныхадминистративных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц, а всего до 1 года 4 месяцев.

Установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева