Решение № 2А-660/2018 2А-660/2018 ~ М-265/2018 М-265/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-660/2018Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-660/18 Именем Российской Федерации 03 июля 2018 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В., при секретаре Ветелиной Н.В. с участием прокурора – Поликарпова П.П., представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР ФИО1, действующего на основании доверенности от 21.02.2018 г., административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора, В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование иска приведены доводы о том, что ФИО2 осужден 17.07.2012 года Октябрьским районным судом города Ижевска по ч.1 ст. 161, ч. 4 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 17 июля 2012 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания подсудимого под стражей в период с 7 января 2012 года по 17 июля 2012 года. Конец срока отбывания наказания - 06 июля 2018 года. По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет действующие дисциплинарные взыскания, постановлением начальника исправительного учреждения от 19 февраля 2015 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с тем, что осужден за совершение тяжкого преступления, преступление совершено в ночное время, при тяжких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст.3 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него административный истец просит установить административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, запрещения выезда за пределы субъекта РФ по месту постановки на административный надзор, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22.00 до 06.00., запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по УР ФИО1, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в иске. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования призналЮ, вместе с тем просил не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время, поскольку он намерен трудоустроиться на работу с ненормированным графиком работы, ограничение будет препятствовать его труду. Прокурор считает необходимым удовлетворить требования ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по УР об установлении административного надзора. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается лицам, указанным в ч. 1 статьи в случае, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы, лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 осужден: 17 июля 2012 года Октябрьским районным судом города Ижевска Удмуртской Республики по ч.1 ст.161, ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы В силу ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление (ч. 4 ст. 111 УК РФ) отнесено категории особо тяжких. Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР от 19 февраля 2015 г. ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из представленной учреждением ФКУ ИК № 5 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее отбывает наказание ответчик, следует, ФИО2 характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 107 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него были наложены взыскания, поощрений не имеет. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Таким образом, судом установлены, предусмотренные п.1 ч.1 и п.1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на день совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет соответственно после отбытия наказания. Учитывая соотношение указанных сроков, а также учитывая степень тяжести, множественность, характер и обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, в том числе совершением им преступлений в ночное время, совершение, совершение преступления после употребления спиртных напитков (ч. 4 ст. 111 УК РФ), суд приходит к выводу о том, что в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, иных правонарушений, административный надзор в отношении него может и должен быть установлен на заявленный трехлетний срок. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Учитывая установленные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, приведенные выше, наличие постоянного места жительства, совершение ряда преступлений в ночное время, в том числе после употребления спиртных напитков, с целью профилактики рецидива преступления, суд считает необходимым и достаточным установление административных ограничений в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время: с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. - запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Ответчик имеет постоянное место жительства в г. Ижевске УР, преступления ФИО2 не связаны с его поездками в иные регионы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что необходимость установления ограничения административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики истцом не обоснована, требования истца в части установления указанного ограничения удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации. В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время: с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. - запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Установить срок административного надзора в отношении ФИО2 – 3 /три/ года, исчислять данный срок со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2018 года Судья - О.В. Мосалева Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Мосалева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |