Постановление № 5-25/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-25/2017

Первомайский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



№ 5-25/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14 сентября 2017 года г. Первомайск Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Ильин В. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут между супругами ФИО3 произошла словесная ссора в ходе, которой ФИО1 ударил несколько раз свою супругу ФИО2 по лицу и по телу, тем самым причинив ФИО2 сильную физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24. 4, 25. 1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

ФИО2 в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24. 4, 25. 2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Отводов судье, ходатайств заявлено не было.

ФИО1 свою вину во вменяемом административном правонарушении признал полностью и в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что <данные изъяты> около <данные изъяты> между ней и супругом произошла словесная ссора в ходе которой ФИО1 ударил несколько раз её по лицу и по телу, тем самым причинив ей сильную физическую боль. О чем она написала заявление в полицию.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1, заключение эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. и другие материалы, считаю, что вина ФИО1 в административном правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана.

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

С объективной стороны побои характеризуется как деяние в форме активных действий, с последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Такими действиями являются причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут между супругами ФИО3 произошла словесная ссора в ходе которой ФИО1 ударил несколько раз свою супругу ФИО2 по лицу и по телу, тем самым причинив ФИО2 сильную физическую боль.

В результате указанных действий ФИО2 получила кровоподтеки век обоих глаз, верхних конечностей и ягодичных областей, которые, согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. образовались от воздействия твердых тупых предметов и не причинили вреда здоровью потерпевшей.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; сообщением о происшествии; заявлением потерпевшей ФИО2; объяснением ФИО2; объяснением ФИО1; определением о возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ г.; заключением эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому и другими доказательствами.

При таких обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и его действия необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1. КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4. 1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение совершено в области общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья, отсутствие тяжких последствий от совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность ФИО1, его имущественное положение, считаю, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения копии постановления.

Судья В. В. Ильин

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский») Р/с <***> КПП 521601001 БИК 042202001 ОКТМО 22632416 КБК 188 1 16 900 5005 6000 140 ИНН <***> Волго - Вятское ГУ Банка России УИН 188 8 52 15 08032 03 00256

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Судья В. В. Ильин



Суд:

Первомайский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-25/2017