Решение № 2А-898/2021 2А-898/2021~М-819/2021 А-898/2021 М-819/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-898/2021

Дело №а-898/2021

Поступило: 24.06.2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года р.п.Маслянино

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием прокурора ________ П.В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений М.Д.П., (дата) года рождения, уроженцу ________, проживающему по адресу: ________, р.________,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД Р. по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении М.Д.П., указывая, что по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) в отношении М.Д.П. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов.

(дата) М.Д.П. был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД Р. по ________ в связи с переменой места жительства. Прибыл с территории, обслуживаемой ОП № «Октябрьский УМВД Р. по ________. В этот же день он повторно был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение года поднадзорный М.М.П. допустил 4 административных правонарушения, из них: 3 - связанные с несоблюдением им административных ограничений, установленных в отношении него по решению суда, а 1 – посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

(дата) в 09 часов 00 минут в ________ гражданин М.Д.П. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

(дата) М.Д.П. не явился на регистрацию в ОП № «Калининский» УМВД Р. по ________, чем допустил нарушение административного ограничения, установленное в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушениеему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

(дата) М.Д.П. не явился на регистрацию в ОП № «Октябрьский» УМВД Р. по ________, чем допустил повторное нарушение административного ограничения, установленное в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушениеему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

(дата) в 22-40 часов М.Д.П. не находился по месту жительства, чем допустил повторное, т.е. неоднократное в течение года, т.е. неоднократное в течение года, нарушение административного ограничения, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

Проводимые с ним профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный М.Д.П. продолжает совершать административные правонарушения, связанные с несоблюдением им условий административного надзора, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН капитана полиции Г.В.В. стало известно, что по месту жительства М.Д.П. характеризуется отрицательно, работает без оформления трудового договора, злоупотребляет спиртными напитками в быту.

Просит дополнить поднадзорному М.Д.П. ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Калининского районного суда ________ от (дата) следующими административными ограничениями:

обязательно являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Административный истец - представитель Отделения МВД Р. по ________ А.О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик - поднадзорное лицо М.Д.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Руководствуясь п. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которых не обязательна.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ).

Согласно ст.1 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда ________ от (дата) М.Д.П. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов (л.д.12-14).

М.Д.П. в течение срока административного наказания четыре раза ((дата), (дата), (дата), (дата)) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.28,30,32,34) и постановлениями о назначении административного наказания (л.д.29,31,33,35).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД Р. по ________ следует, что по месту жительства М.Д.П. характеризуется отрицательно, работает без оформления трудового договора, злоупотребляет спиртными напитками в быту. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В течение года 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 (3 раза) и ст.20.1 ч.1 КоАПРФ (л.д.37).

Таким образом, М.Д.П., находясь под административным надзором, привлекается к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу М.Д.П. необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) следующими административными ограничениями:

обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений М.Д.П. удовлетворить.

М.Д.П., (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) следующими административными ограничениями:

обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________.

Судья: О.А.Белоцерковская