Постановление № 5-266/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-266/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19октября 2017года г. ФИО1

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по Белокалитвинскому району К.А. по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения был составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ № 985435 от 28.09.2017г в отношении ФИО2.

Согласно протоколу, ФИО2, 28.09.2017г в 15 часов 50 минут управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего пытался скрыться с места ДТП. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для составления протокола, ФИО2 ответил отказом, пытался покинуть место задержания, отталкивал сотрудников полиции, то есть умышлено воспрепятствовал выполнению полиции возложенных на них служебных обязанностей.

В связи с указанными обстоятельствами, Отдел МВД России по Белокалитвинскому району в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к следующему.

Согласно п.1. ч.1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 указанного закона сотрудник полиции обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц.

Объективную сторону правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции.

С субъективной стороны правонарушение может совершаться умышленно.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Судом установлено, что гражданин ФИО2, 28.09.2017г в 15 часов 50 минут управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего пытался скрыться с места ДТП. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для составления протокола, ФИО2 ответил отказом, пытался покинуть место задержания, отталкивал сотрудников полиции, то есть умышлено воспрепятствовал выполнению полиции возложенных на них служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину, раскаялся в содеянном, указывая, что произошедшее случилось из-за алкогольного опьянения, ранее он не совершал аналогичных правонарушений.

Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств–нахождение в состоянии опьянения и наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины лицом, совершившим правонарушение, раскаяние в содеянном.Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.1-29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья подпись Е.А.Добрухина