Решение № 2-963/2018 2-963/2018 ~ М-863/2018 М-863/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-963/2018

Дело № 2-963/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугульма Республика Татарстан 06 июля 2018 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующий - судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Мулюковой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» банка к ООО «Автоматика-Сервис», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «АК БАРС» БАНК с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков досрочно задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65566314 рублей 27 копеек и судебные расходы истца, а также обратить взыскание на заложенное по договору о залоге денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ право на получение денежных средств по следующим договорам поставки: <данные изъяты>

В обоснование иска истец указывает, что ответчиками нарушается график возврата кредита, что дает истцу право требовать досрочного возврата кредита.

В судебном заседании представитель истца не участвовал при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны. Просил при взыскании суммы задолженности учесть сумму в размере 50 000 руб., внесенную ответчиками на счет истца ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение чего представил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из ПАО «АК БАРС».Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные ПАО «АК БАРС» банком исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом внесенной ответчиками суммы в размере 50000руб. Признание иска представителем ответчиков суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск ПАО «АК БАРС» банка к ООО «Автоматика-Сервис», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Автоматика-Сервис», ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК досрочно задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 516 314 рублей 27 копеек и 66000 руб. в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска.Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ право на получение денежных средств по следующим договорам поставки: <данные изъяты>Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись.копия верна. Судья Латыпов Р.У.Решение вступило в законную силу: «___»_______ 20___ года

Судья Латыпов Р.У.