Решение № 2А-3067/2018 2А-3067/2018~М-3066/2018 М-3066/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-3067/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Заварзиной М.М.

с участием прокурора Степанкова Л.В.,

представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6

рассмотрев в открытом заседании заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6 обратилась в Минусинский городской суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом Красноярского края был установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования Минусинского района. Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В ходе осуществления административного надзора было установлено, что ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие ФИО1

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6 в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6, заключение прокурора Степанкова Л.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с. ч.3 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом Красноярского края (л.д. 4-5) ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования Минусинского района. Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В ходе осуществления административного надзора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, связанных с нарушением ограничений, установленных судом, за что ДД.ММ.ГГГГ ода дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 11-12, 13-14).

С учетом указанных обстоятельств суд удовлетворяет заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6, дополняет ФИО1 к ранее установленным ограничениям, ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6 о дополнении ранее установленных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить;

2. Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная