Решение № 2-749/2018 2-749/2018 ~ М-441/2018 М-441/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-749/2018Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2018 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Прямицыной Е.А., при секретаре Новиковой А.В., с участием представителя Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/18 по иску ФИО2 к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о предоставлении меры социальной поддержки, ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения <адрес>» о предоставлении меры социальной поддержки, ссылаясь на то, что является ветераном труда, имеет звание «Ветеран труда», удостоверение «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ. № Т-V №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ решением Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» № ему было отказано в предоставлении вышеуказанной меры социальной поддержки в связи с тем, что он не достиг возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». По изложенным основаниям просит суд признать отказ отдела социальной защиты населения по г.Туле филиала ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» в назначении меры социальной поддержки незаконным, признать право на получение и обязать отдел социальной защиты населения по г.Туле филиал ГУ ТО «Управления социальной защиты населения Тульской области» назначить и выплачивать ему как ветерану труда меру социальной поддержки, предусмотренную ст.7 Закона Тульской области № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области» от 28.12.2004 года, в виде ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» в его пользу сумму оплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется ходатайство. Представитель ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истец не достиг возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, в связи с чем правовых оснований для предоставления ему указанных мер социальной поддержки не имеется. Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. «ж» ч. 1, ч. 2 статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральному законодательству. На федеральном уровне правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах». В соответствии со ст. 22 названного Федерального закона меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Как следует из преамбулы и статьи 153 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, при издании органами государственной власти субъектов Российской Федерации нормативных правовых актов, определяющих меры социальной поддержки ветеранов труда, вновь устанавливаемые размеры и условия предоставления социальных выплат, гарантии и компенсации в денежной форме не могут быть ниже прежних размеров (по состоянию на 31 декабря 2004 года), а при изменении после 31 декабря 2004 года порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся им до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления ухудшены; в случае избрания субъектом Российской Федерации иного порядка, чем тот, который существовал на 31 декабря 2004 года (например, замена отдельных льгот на денежные компенсации), субъект Российской Федерации обязан вводить эффективные правовые механизмы, обеспечивающие не только сохранение, но и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты указанных категорий граждан. Таким образом, федеральный законодатель перешел к новой системе правового регулирования по вопросам социального обеспечения ветеранов на основе принципа разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом Федеральный закон от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ не содержит предписаний, какие конкретно меры социальной поддержки ветеранов труда должны быть приняты субъектами Российской Федерации, а также не определен круг лиц, имеющих звание «Ветеран труда», на которых указанные меры социальной поддержки должны распространяться. В целях реализации предоставленных субъектам Российской Федерации полномочий в области социального обеспечения ветеранов труда Тульской областной Думой был принят Закон Тульской области от 28.12.2004 года № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», статьей 1 которого установлена категория лиц, имеющих право на меры социальной поддержки, куда отнесены ветераны труда, а также граждане, приравненные к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года. Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные им обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» Т-V № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривались в судебном заседании представителем ответчика. Как следует из материалов дела, ФИО2 в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ обратился в органы социальной защиты населения с письменным заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда. Однако в удовлетворении данных требований истцу было отказано, что представителем ГУ ТО УСЗН Тульской области в ходе судебного разбирательства не отрицалось. Отказ истцу в предоставлении мер социальной поддержки виде назначении ежемесячной денежной выплаты, выдачи справки на льготный проездной билет суд считает неправомерным исходя из следующего. Меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, установлены статьей 3 названного выше Закона Тульской области от 28.12.2004 года № 493-ЗТО. Согласно данной норме Закона Тульской области право ветеранов труда на указанные выше меры социальной поддержки законодатель субъекта Федерации связывает с достижением ими возраста, дающего право на назначение им пенсии в соответствии с Федеральными законами «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и не ограничивает приобретение этого права с наличием какого-либо конкретного возраста, видом пенсии и ее получением. Как установлено по делу, истец приобрел статус ветерана труда ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ обратился с письменным заявлением в орган социальной защиты населения о предоставлении мер социальной поддержки в виде ЕДВ. Исходя из приведенных выше обстоятельств, в том числе и того факта, что истец не является получателем мер социальной поддержки в соответствии с положениями других Федеральных законов и норм материального права, регулирующих возникшие между сторонами правоотношения, суд считает, что истец имеет право на предоставление ему мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 года № 493-ЗТО. В частности, в силу статьи 7 Закона Тульской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области» в качестве меры социальной поддержки предусматривается ежемесячная денежная выплата, в том числе ветеранам труда, а также гражданам, приравненным к ним по состоянию на 31.12.2004 года. Действие настоящего Закона распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2005 года. Из приведенной нормы Закона следует, что право ветеранов труда на получение данного вида меры социальной поддержки законодатель Тульской области связывает лишь с приобретением гражданином статуса «Ветеран труда» и не ставит приобретение этого права в зависимость от иных обстоятельств, в том числе от наличия конкретного возраста или от получения какого-либо вида пенсии. В соответствии с Порядком назначения и предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям жителей Тульской области, утвержденным Постановлением администрации Тульской области от 15.03.2005 года № 201 «О мерах по реализации Закона Тульской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области» право на ежемесячную денежную выплату имеют ветераны труда, а также граждане, приравненные к ним по состоянию на 31.12.2004 года. При этом ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату. Днем обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты считается день приема органом социального развития заявления со всеми необходимыми документами. В ходе судебного разбирательства истцом доказан факт наличия у него как ветерана труда права на получение ежемесячной денежной выплаты, по вопросу реализации которого он обратился в органы социальной защиты населения, его обращение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому суд считает требования истца о назначении и выплате ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 4, п. 8 Порядка назначения и предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям жителей Тульской области, утвержденного Постановлением Администрации Тульской области от 15.03.2005 года № 201, подлежащими удовлетворению с указанной даты. Таким образом, из приведенных выше обстоятельств следует, что основанием к отказу органами социальной защиты населения в предоставлении истцу мер социальной поддержки, послужил тот факт, что истец не достиг возраста 60 лет, при наличии которого, по мнению ответчиков, Закон Тульской области предусматривает право на получение указанных льгот. Между тем, суд считает, что указанная позиция, поддержанная в судебном заседании и представителем ГУ ТО УСЗН Тульской области, не согласуется с положениями Закона Тульской области № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», поскольку данный Закон сам по себе не связывает право на получение указанных выше мер социальной поддержки с достижением конкретного возраста, в том числе и дающего право на назначение трудовой пенсии по старости (ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), то есть 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, а также с обязательным получением того или иного вида пенсии, упоминая лишь о наличии права на ее получение независимо от продолжения трудовой деятельности. Принимая во внимание, что истец является ветераном труда, жителем г. Тулы и не получает каких-либо мер социальной поддержки по иным основаниям и согласно другим законам, органами социальной защиты ему неправомерно было отказано в предоставлении названных выше льгот, суд считает, что требования ФИО2 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты подлежат удовлетворению с возложением этой обязанности на ГУ ТО «УСЗН Тульской области». Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Вместе с тем, при установленных обстоятельствах суд считает требование истца о признании отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным излишне заявленным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о предоставлении меры социальной поддержки удовлетворить частично. Признать право ФИО2 на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда. Обязать Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» назначить и выплачивать ФИО2 как ветерану труда ежемесячную денежную выплату с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать. Взыскать с Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Прямицына Е.А. Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2018 г. Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:ГУ ТО "УСЗН ТО" (подробнее)Судьи дела:Прямицына Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-749/2018 |