Решение № 2А-276/2019 2А-276/2019~М-337/2019 М-337/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-276/2019

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-276/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Нечепуренко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, регистрационный номер № <данные изъяты>, регистрационный номер № и в соответствии с действующим законодательством является налогоплательщиком транспортного налога.

Требования о добровольной уплате начисленной суммы транспортного налога за 2016 год, 2017 год ответчик не исполнил.

В связи с невыполнением обязанностей по уплате налога в установленный срок, на сумму задолженности транспортного налога ответчику были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ.

Задолженность по транспортному налогу и пени, была взыскана приказом мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 26.07.2019. Данный приказ был отменен этим же мировым судьей определением от 01.08.2019.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, инспекция просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год, 2017 год в размере 3 816 руб. пени в размере 61,92 руб.

Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направляли, в связи, с чем на основании ч.7 ст. 150, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Судом установлено, что в спорный налоговый период в собственности ФИО1 находились транспортные средства: <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный номер №

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от 10.07.2017 о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 1 908 руб. не позднее 01 декабря 2017 года.

Поскольку обязанность по уплате начисленного налога должником не исполнена, в его адрес направлялось требование № 3546 об уплате транспортного налога в размере 1 908 руб. и пени в размере 34,03 руб., не позднее 13.03.2018, которое оставлено должником без исполнения.

Налоговым органом в адрес ФИО1 также было направлено налоговое уведомление № от 26.06.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1 908 руб. в срок до 03.12.2018, и требование № от 30.01.2019 по транспортному налогу в размере 1 908 руб.

26.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных обязательных платежей. Определением мирового судьи от 01.08.2019 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени отменен, на основании заявления должника.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности по транспортному налогу за 2016 год, 2017 год суду не представлено. Расчет задолженности по налогу и пени произведен правильно, контррасчета суду не представлено.

Из материалов дела следует, что по данным ОГИБДД МО МВД «Сенгилеевский» за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства - <данные изъяты>, регистрационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты>, регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о снятии указанных автомашин с регистрационного учета ГИБДД отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2016, 2017 год за указанные транспортные средства в заявленном налоговым органом размере.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 908 руб., за 2017 год в размере 1 908 руб., пени в размере 61,92 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Горбачева Т.Ю.



Суд:

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №2 по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева Т.Ю. (судья) (подробнее)