Решение № 2А-455/2019 2А-455/2019~М-356/2019 М-356/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-455/2019Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> № 2а-455/2019 Именем Российской Федерации г. Ялуторовск 05 июня 2019 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Корякина И.А., при секретаре – Смольниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-455/2019 по административному иску Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Ялуторовский межрайонный прокурор Тюменской области, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проведенной Ялуторовской межрайонной прокуратурой проверки исполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ФИО1 Отделом ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» 24.10.2012г. выдано водительское удостоверение №7209261884 с разрешающими категориями «А,В,С,ВЕ,СЕ». Между тем, в соответствии с информацией ГБУЗ ТО «Областная больница №23» (г. Ялуторовск) ФИО1 с 2014 года состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, в связи с чем, у него имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604, <данные изъяты> код заболевания №, относится к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ « безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривается выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Таким образом, ФИО1, страдающий заболеванием «<данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В связи с чем, Ялуторовский межрайонный прокурор Тюменской области, выступая в интересах неопределенного круга лиц, просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами категории «А,В,С,ВЕ,СЕ» на основании водительского удостоверения №7209261884 от 24.10.2012г. Решение суда направить в МО МВД России «Ялуторовский» для изъятия водительского удостоверения у ФИО1 Старший помощник Ялуторовского межрайонного прокурора Бородулин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивая на их удовлетворении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, указывая, что считает себя здоровым. Подтвердил, что в 2014 году был поставлен на учет у врача <данные изъяты> в связи с тем, что у него были <данные изъяты>. На прием к врачу <данные изъяты> ходит регулярно, получает лечение, после которого <данные изъяты>. Когда был последний раз <данные изъяты> он не помнит. С учета врача <данные изъяты> на сегодняшний день не снят. Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2, действующая на основании доверенности №2 от 25.09.2018г., в судебном заседании заявленные Ялуторовским межрайонным прокурором требования поддержала, считает их подлежащими удовлетворению. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, медицинскую карту амбулаторного больного №, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных требований. Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего: Судом установлено, что согласно карточки операции с водительскими удостоверениями, ФИО1 на основании водительского удостоверения №7209261884, выданного 24.10.2012г. ГИБДД города Ялуторовска, имеет право на управление транспортными средствами категории «А,В,С,ВЕ,СЕ». Срок действия указанного водительского удостоверения до 24.10.2022г. (л.д. 14). Согласно справок ГБУЗ ТО «Областная больница № 23» (г. Ялуторовск) от 18.02.2019г. и от 19.02.2019г., ФИО1 у врачей <данные изъяты> и <данные изъяты> на учете не состоит, с 2014 года находится на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 10-12). Из исследованной в судебном заседании медицинской карты амбулаторного больного № следует, что ФИО1 находится на диспансерном учете врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> (код заболевания по МКБ-10 №) с февраля 2014г. С момента постановки на учет и до января 2018г. в медицинской карте имеется запись диагноза <данные изъяты> посещения врача каждые 1-3 месяца, в апреле 2018г. диагноз <данные изъяты> июнь 2018г. <данные изъяты>, июль 2018г. <данные изъяты>, сентябрь, декабрь 2018г. <данные изъяты>. Последнее посещение врача <данные изъяты> 28.01.2019г., поставлен диагноз <данные изъяты>. По результатам всех приемов ФИО1 назначалось лечение. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение в состояние алкогольного опьянения административных правонарушений в области дорожного движения материалы дела не содержат. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Как установлено в ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон №196-ФЗ), основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно абзацу 9 статьи 5 Федерального закона №196-ФЗ, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В силу положений ст.24 Федерального закона №196-ФЗ, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В пункте 1 статьи 23.1 названного закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1). Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. В соответствии с пунктом 8 раздела III <данные изъяты>, к противопоказаниям к управлению транспортными средствами относится заболевание <данные изъяты> что соответствует группе кодов №. Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 77 <данные изъяты> утвержден прилагаемые Перечень медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечнем медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше Постановлением, установлено, что медицинскими противопоказаниями для управления транспортными средствами категории «А,B,C» являются <данные изъяты>. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Материалами дела подтверждено, что ФИО1 с февраля 2014 года и по настоящее время находится на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> (код заболевания №), предусмотренным «Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средством», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604, и «Перечнем медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 77. Таким образом, поскольку ФИО1 имеет заболевание, наличие которого в силу действующего законодательства запрещает его допуск к управлению транспортными средствами, при этом он имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, что противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения его права на управление транспортными средствами. Данных о том, что ФИО1 снят с учета врача <данные изъяты>, материалы дела не содержат. Нормами ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В силу п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов: государственной пошлины по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, установленном п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на управление транспортными средствами категории «А,В,С,ВЕ,СЕ» на основании водительского удостоверения №7209261884, выданного 24.10.2012г. ГИБДД города Ялуторовска. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Настоящее решение является основанием для Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» для изъятия у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, водительского удостоверения №7209261884, выданного 24.10.2012г. ГИБДД города Ялуторовска на управление транспортными средствами категории «А,В,С,ВЕ,СЕ». Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 10 июня 2019 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья - И.А. Корякин. Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Корякин Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |