Решение № 2А-1789/2021 2А-1789/2021~М-808/2021 М-808/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-1789/2021




дело ...


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., с участием Нижнекамского городского прокурора Куповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... Республики Татарстан к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Управление МВД России по ... Республики Татарстан (далее – УМВД России по ... РТ, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1 осужден по пункту «в» части 2 статьи 166, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Фрунзенского районного суда ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, за исключениями трудовой деятельности. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до .... Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них; выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства; пребывать в местах реализации алкогольной продукции в розлив; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным ОУУП и ПДН и инспектором по осуществлению административного надзора Управления МВД России по .... ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, за текущий календарный год совершил 5 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, но не более срока погашения судимости и одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах; запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального района без согласия органов внутренних дел; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца Управления МВД России по ... ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно удовлетворения иска не возражал.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 270 и частью 6 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно статье 7 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1 осужден по пункту «в» части 2 статьи 166, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Фрунзенского районного суда ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, за исключениями трудовой деятельности.

... ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них; выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства; пребывать в местах реализации алкогольной продукции в розлив; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно части 5 статьи 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из указанного следует, что в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение одного года, согласно представленным материалам, совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установить на срок продления административного надзора административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участие в выборах; покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, при официальном трудоустройстве; выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; пребывать в местах реализации алкогольной продукции в розлив; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО1, ... года рождения, административный надзор на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Запретить ФИО1 посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах; покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; пребывать в местах реализации алкогольной продукции в розлив; обязать его являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Управление внутренних дел РТ по г. Нижнекамску (подробнее)

Иные лица:

Нижнекамская городская прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Галимов М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ