Постановление № 5-183/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-183/2017

постановление

15 июня 2017 года г.Тула

15 часов 30 минут

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Пугаева И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Ш.Р.У.,

адвоката Моисеевой Е.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Ш.Р.У., <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 Ш.Р.У. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

14 июня 2017 года, в 17:50 ФИО1 Ш.Р.У., находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адреспрохожих, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На замечание сотрудника <данные изъяты> А. не реагировал, продолжал хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Ш.Р.У. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 Ш.Р.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, также подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 14 июня 2017 года, в 17:50ФИО1 Ш.Р.У. у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адреспрохожих, на неоднократные замечания сотрудника <данные изъяты> не реагировал;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 Ш.Р.У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, являются исключительным случаем, при котором имеются основания для назначения ФИО1 Ш.Р.У. наказания в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 Ш.Р.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов14 июня 2017 года.

ФИО1 Ш.Р.У. содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья