Решение № 2-1984/2025 2-1984/2025~М-1756/2025 М-1756/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-1984/2025

Дело № УИД №RS0№-78


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 октября 2025 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что истец являются собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В домовладении принадлежащем истцу зарегистрирован: ФИО3, который ранее сожительствовал с дочерью истца, однако фактически ответчик в доме не проживает. В принадлежащем истцу домовладении нет никаких личных вещей ответчика и никакого имущества, он в доме не имеет. Следовательно, ответчик не проявляет заинтересованности в сохранении за ним регистрации. У истца с ответчиком нет никакой связи, где фактически проживает ответчик истцу не известно. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, договора найма между истцом и ответчиком не заключалось.

Обратившись в суд, истец просит: признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещена надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В силу ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен представитель – адвокат адвокатской конторы <адрес>.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России «Предгорный» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являются собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном домовладении числится зарегистрированным, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Доводы истца, что ответчик в указанном домовладении не проживает, подтверждаются отчетом об отслеживании отправления, на основании которого, извещения о дате месте и времени судебных заседаний возвращены по истечению срока хранения и иными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик числится зарегистрированным в указанном домовладении, но в нем не проживает.

Из п. п. 1, 2 ст. 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 30, ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, пп. «а» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования указанным жилым домом.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Р.<адрес>