Постановление № 1-502/2019 1-71/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-453/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Дырявка Е.О.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Микрюкова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому

ФИО3 < ИЗЪЯТО >, родившемуся < Дата > в < ИЗЪЯТО >, гражданину < ИЗЪЯТО >, зарегистрированному по адресу < адрес > проживающему по адресу < адрес >, ранее не судимому, под стражей по данному делу не содержавшемуся,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пунктом Б части 2 статьи 173.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 в период с августа по сентябрь 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконное образование юридических лиц через подставное лицо, приискал через своего сына ФИО6, неосведомленного о его преступных намерениях, ФИО7 После чего, с целью осуществления своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО1 встретился с ФИО7 при этом ввел последнего в заблуждение об истинных намерениях создания юридического лица, относительно безопасности и законности совершаемых действий, а также под предлогом законного осуществления финансово-хозяйственной деятельности, оформляемых на него организаций, пообещав денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, при этом достоверно зная об отсутствии цели управления юридическими лицами у ФИО7, получил от ФИО7 копию паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданный отделом внутренних дел Октябрьского района города Калининграда, < Дата >. Далее ФИО1 с целью осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконное образование юридических лиц через подставное лицо, используя копию паспорта ФИО7, изготовил пакет учредительных документов, а именно: гарантийное письмо для государственной регистрации ООО < ИЗЪЯТО > от < Дата >, копию свидетельства о государственной регистрации права от < Дата >, документ об уплате государственной пошлины от < Дата >, решение № об учреждении общества с ограниченной ответственностью < ИЗЪЯТО > от < Дата >, заявление по форме № о государственной регистрации юридического лица при создании, устав ООО < ИЗЪЯТО > которые передало ФИО7 не позднее < Дата >.

После образования ООО < ИЗЪЯТО > и регистрации его в налоговом органе, все учредительные и регистрационные документы были получены ФИО7 и переданы ФИО1 < Дата > ФИО1 передал ранее подготовленные документы, необходимые для регистрации юридического лица ООО < ИЗЪЯТО > ФИО7, находясь на < адрес > в городе Калининграде, которые ФИО7 предоставил в Межрайонную инспекцию ФНС № 1 по Калининградской области, расположенную по адресу: <...> «а», на основании которых < Дата > Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Калининградской области принято решение о государственной регистрации ООО < ИЗЪЯТО > ИНН №.

После образования ООО < ИЗЪЯТО > и регистрации его в налоговом органе, все учредительные и регистрационные документы были получены ФИО7 и переданы ФИО4, который в свою очередь передал неустановленному следствием лицу.

Далее реализуя свой преступный умысел в начале 2018 года ФИО1 по ранее достигнутой договоренности с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, снова обратился к ФИО7 с предложением предоставить документы, удостоверяющие личность, а именно собственный паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный отделом внутренних дел Октябрьского района города Калининграда, < Дата >, для внесения за материальное вознаграждение в размере 5000 рублей в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставном лице, как о генеральном директоре ООО < ИЗЪЯТО >

После чего, с целью осуществления своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО1 встретился с ФИО7 при этом ввел последнего в заблуждение об истинных намерениях о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о нем, как о генеральном директоре, относительно безопасности и законности совершаемых действий, а также под предлогом законного осуществления финансово-хозяйственной деятельности, оформляемых на него организаций, пообещав денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, при этом достоверно зная об отсутствии цели управления юридическими лицами у ФИО7, получил от ФИО7 копию паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданный отделом внутренних дел Октябрьского района города Калининграда, < Дата >. Далее ФИО1 с целью осуществления совместного преступного умысла, направленного на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставном лице, используя копию паспорта ФИО7, изготовил пакет учредительных документов, которые передало ФИО7 не позднее < Дата >.

Не позднее < Дата > ФИО7, находясь на < адрес > в городе Калининграде, получил от ФИО1 оформленные документы, необходимые для внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО < ИЗЪЯТО > содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии с которыми полномочия генерального директора ООО < ИЗЪЯТО > возлагаются на ФИО7

Поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ, в связи с чем, < Дата > года было принято решение о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО7 как генеральном директоре ООО < ИЗЪЯТО >

После внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО < ИЗЪЯТО > содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, все учредительные и регистрационные документы были получены ФИО7 и переданы ФИО1, который в свою очередь передал лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Следователем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом Б части 2 статьи 173.1 Уголовного кодекса РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 Уголовного кодекса РФ.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя и просили прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 преступного деяния, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом Б части 2 статьи 173.1 Уголовного кодекса РФ – образование юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный ущерб, путем официальных извинений.

Суд полагает, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него, а так же уголовное преследование, могут быть прекращены с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ, главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО2

На основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 < ИЗЪЯТО >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом Б части 2 статьи 173.1 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ назначить ФИО3 < ИЗЪЯТО > меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который он должен уплатить в срок до < Дата >, при этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3 < ИЗЪЯТО >, что согласно статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 < ИЗЪЯТО > отменить.

Вещественные доказательства передать в СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда для приобщения к выделенным из данного уголовного дела материалам в отношении неустановленного следствием лица.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья А.А. Полняков