Постановление № 5-525/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-525/2021Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-525/2021 г. Луга, Ленинградской области 14 июля 2021 года Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА, по адресу: Ленинградская область, г. Луга, пр. Кирова, д. 105/3, Литер «Б», с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: - ФИО1, <персональные данные> не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, - ФИО1, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области Российской Федерации трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в ходе проведения сотрудниками полиции ОМВД России по Лужскому району проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который, в нарушении ч. 4 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002, осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, а именно производил работы по заливке фундамента, без разрешения на работу либо патента. По факту совершения указных действий ФИО1 свою вину признал, пояснил, что хотел заработать денег. На момент проверки действительно выполнял работу по строительству дома. ФИО1 подтвердил, что патента на работу в Ленинградской области не имеет, заявил о готовности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно требованиям ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, за исключением категорий иностранных граждан, указанных в пп. 1-10 ч. 4 ст. 13 указанного закона. Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, к иностранным гражданам, перечисленным в пп. 1-10 ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002, не относится. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. ФИО1 при составлении протокола воспользовался своим правом дать объяснение по существу инкриминируемого правонарушения, и выразил свое согласие с тем, что работал без патента. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается объяснением Ш.С.Д.., совместно с ФИО1 выполнявшим работы по строительству дома, информацией из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ), согласно которой ФИО1, будучи гражданином Республики Узбекистан, не имеет патента или разрешения на работу, выданного на территории Ленинградской области. Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. При рассмотрении дела оснований для возможного оговора ФИО1 сотрудниками полиции, не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у сотрудников полиции и свидетеля для искажения фактических обстоятельств дела. При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Признание своей вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Также при назначении административного наказания ФИО1 учитываю положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 о том, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Однако прихожу к выводу о том, что исходя из характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, при определении баланса интересов личной жизни иностранного гражданина и государственного правопорядка приоритет надлежит отдать защите интересов общества и государства от административных правонарушений. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании Указов Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» № 274 от 18.04.2020, № 364 от 15.06.2021 не имеется, поскольку как на 14.03.2020, так и на 15.06.2021 ФИО1 разрешения на работу или патента с территорией действия - Ленинградская область не имел, и в последующем не получал. Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о его личности, отсутствие постоянного места жительства, стойких социальных связей на территории Российской Федерации, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,- ФИО1, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Возложить на ФИО1 обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации, до исполнения которого, иностранный гражданин помещается в центр содержания иностранных граждан. Разъяснить ФИО1, что в соответствии п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении этого гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, БИК 04406001, счет получателя платежа 40101810200000010022 в Северо-Западном ГУ Центрального Банка России, Отделение Ленинградское, КБК 18811640000016020140, идентификатор 188800447210630456881. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления. Судья: Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Машнюк Лариса Алимпиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-525/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-525/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-525/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-525/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-525/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-525/2021 |