Постановление № 5-101/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017




Адм. дело № 5-101/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №, КПП №

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО <данные изъяты>» в соответствии с договором таможенного представителя с декларантом ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в отдел таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТОиТК) таможенного поста Морской порт Азов Ростовской таможни была подана в электронном виде декларация на товары (далее - ДТ) с целью помещения товаров, отправленных на таможенную территорию Таможенного союза в адрес ООО <данные изъяты>», под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, принятая и зарегистрированная таможенным органом за №. В указанной декларации на товары были заявлены сведения о шести наименованиях товаров.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО <данные изъяты>», действующим на основании доверенности ФИО2 на основании заявления, исх. № б/н, б/д (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), был осуществлен предварительный осмотр груза.

Указанные товары были ввезены на таможенную территорию Таможенного союза водным транспортом из Турции на теплоходе «№» по коносаменту № № ДД.ММ.ГГГГ в контейнере № № в рамках исполнения контракта № б/н, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между компанией <данные изъяты> Турция (продавец) и ООО <данные изъяты>», Россия (покупатель), а также дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инвойса № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения документального контроля ДТ № в отношении товаров №№ были выявлены профили рисков №, №, одной из мер по минимизации которых является таможенный досмотр товара (объем 100 %).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр товаров №№, сведения о которых заявлены в ДТ № и находящихся в контейнере № №

Досмотр товара, получателем которого являлось ООО <данные изъяты> проводился в зоне таможенного контроля ООО «СК «Голубая Волна» (<адрес>В). При проведении досмотра присутствовал представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО1, действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведений операций по фактическому контролю указанной товарной партии по ДТ №, был выявлен товар – «выставочные стенды, изготовленные из пластмассы и металла», данные товары невозможно было отнести к товарам, заявленным в ДТ №.

Таким образом, в рамках проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра (АТД №) был выявлен незадекларированный товар, а именно:

1. Выставочный стенд, изготовленный из пластмассы, предположительно для губной помады, в количестве 5 штук, находящиеся в 5 картонных коробках.

2. Выставочный стенд, изготовленный из пластмассы, предположительно для макияжных средств, в количестве 3 штуки, находящиеся в 3 картонных коробках.

3. Выставочный стенд, изготовленный из металла, предположительно для лаков, в количестве 5 штук, находящиеся в 5 картонных коробках.

Законный представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, доказательств причин уважительности неявки суду представлено не было, поэтому дело рассматривалось в его отсутствие.

Изучив, исследовав материалы, обстоятельства дела, оценив их, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Согласно п. 2 ст. 180 ТК ТС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства Таможенного союза и иного законодательства государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно п. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются основные сведения, в том числе, согласно пп. 5 п. 2 указанной статьи - сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса.

В данном случае ООО <данные изъяты>» не задекларировали: выставочный стенд, изготовленный из пластмассы, предположительно для губной помады, в количестве 5 штук, находящиеся в 5 картонных коробках; выставочный стенд, изготовленный из пластмассы, предположительно для макияжных средств, в количестве 3 штуки, находящиеся в 3 картонных коробках; выставочный стенд, изготовленный из металла, предположительно для лаков, в количестве 5 штук, находящиеся в 5 картонных коробках, что подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (том №, л.д. 125 – 132), декларацией на товары (том №, л.д. 4 – 9), судовым коносаментом (том №, л.д. 17), инвойсом от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 18 - 19), копией договора таможенного представителя с декларантом (том №, л.д. 22), копией контракта от ДД.ММ.ГГГГ (том №, 29 – 34), копией договора транспортно – экспедиционного обслуживания (том №, л.д. 36 – 41), актом таможенного досмотра (том №, л.д. 83 – 152), протоколом изъятия вещей (том №, л.д. 156 – 157), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 114 – 117) и другими материалами дела.

Таким образом, действия ООО «<данные изъяты>» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО <данные изъяты>», предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

При таком положении суд приходит к выводу о назначении ООО <данные изъяты>» наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: выставочного стенда, изготовленного из пластмассы, предположительно для губной помады, в количестве 5 штук, выставочного стенда, изготовленного из пластмассы, предположительно для макияжных средств, в количестве 3 штуки; выставочного стенда, изготовленного из металла, предположительно для лаков, в количестве 5 штук, стоимостью 17518 рублей 09 копеек, находящихся на складе хранения вещественных доказательств Ростовской таможни: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П.Кинякин



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Инстар Лоджистикс" (подробнее)

Судьи дела:

Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017
Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017
Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017