Постановление № 5-256/2017 от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017

Дело № 5- 256 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2017 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Королёв Ю.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки г. (иные данные) (адрес), гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: г.(иные данные), (адрес), не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, вела себя вызывающе, чем нарушила установленный общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объёме, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО1 ее вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении ФИО1, в котором она указала, что с протоколом согласна;

- протоколом об административном задержании 27 К от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО1, вменяемого ей административного правонарушения;

- объяснением очевидца произошедшего (иные данные). от (дата);

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Королёв