Решение № 2-3233/2017 2-3233/2017~М-2763/2017 М-2763/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3233/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 22 мая 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3233/2017 по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту 27,9%. Несмотря на образовавшуюся задолженность ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Истец ПАО «Росгосстрах Банк», ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на потребительские нужды, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту 27,9%.

В соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется в виде ежемесячных равных сумм, включающих проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по лицевому счету видно, что ответчик ФИО2 не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные кредитным договором платежи.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий Соглашения о кредитовании заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства, ответчик в суд не представил.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> – поскольку они соразмерны последствиям нарушения обязательств, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2017 года.

Судья О.А. Амбарникова