Приговор № 1-347/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-347/2020

К делу № 1-347/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-005867-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анапа 09 ноября 2020 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Грищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хомченко К.А., предъявившего удостоверение № 4537 и ордер № 333266 от 21.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 июля 2020 г., примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, бесконтактным способом при помощи своего мобильного телефона по посредством сети «Интернет», посетил запрещенный сайт, на котором незаконно у неустановленного продавца использующего логин «LUXOR» приобрел наркотическое средство, путем тайниковой закладки, получив информацию о месте ее нахождения. Следуя инструкции, изложенной на указанном сайте он, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, произвел оплату наркотического средства через «Qiwi»-кошелек в сумме 1200 рублей. После чего, ФИО1 получив от неустановленного лица информацию о местонахождении приобретенной им тайниковой «закладки» наркотического средства, 09 июля 2020 года около 19 часов 30 минут, прибыл к дому № 54 по ул. Владимирская, г.к. Анапа, проследовал к указанному месту, согласно информации о местонахождении наркотического вещества, где обнаружил «закладку» - пластилиновый слепок серого цвета, с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой не менее 1,27 грамма, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего, стал незаконно его хранить при себе вплоть 09 июля 2020 года до 21 часа 20 минут, когда в помещении служебного кабинета № 4, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного его досмотра в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденного в отношении него в период времени с 21 часов 20 минут до 22 часов 00 минут из его правого наружного кармана надетых на нем шорт был обнаружен и принудительно изъят пластилиновый слепок серого цвета внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, содержащем в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 1,27 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что 09.06.2020 года примерно в 18 часов 00 минут он решил приобрести наркотическое средство «Соль» с целью личного употребления без цели сбыта третьим лицам. Просматривая интернет сайт «Hydra», он увидел объявление о продаже наркотического средства, именуемое как «Соль» у продавца использующего логин «LUXOR» стоимостью 1200 рублей. Он связался с продавцом, который через личные сообщения сообщил, способ приобретения наркотического средства: ему было необходимо перевести 1200 рублей на счет Qiwi кошелька, который указал ему «LUXOR», а после поступления денежных средств - он должен был сообщить «LUXOR» номер операции. В свою очередь от передаст ему географические координаты тайниковой закладки. Он отправился в ближайший магазин, где через терминал перевел денежные средства в сумме 1200 рублей, на указанный номер, сообщил об этом Люксор, а тот в свою очередь скинул ему фотографию с описанием местоположения тайниковой закладки с наркотическим средством. Это был изображен участок местности в районе домовладения № 54 по ул. Владимирской г. Анапа указанием географических координат. Он отправился на указанное место около 19 часов 30 минут обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством «Соль», где взял закладку, представляющую пластилиновый слепок серого цвета с содержимым внутри. Он положил слепок в правый карман шорт, но, двигаясь по ул. Трудящихся г. Анапа был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, доставлен в отдел ОМВД по г. Анапа, где в отношении него провели личный досмотр. Ему сначала предложил выдать запрещенные к обороту наркотические средства, но он ответил, что таковых у него нет. Тогда его стали досматривать и в ходе проведения личного досмотра из карманов его шорт изъяли мобильный телефон Huawei черного цвета и в другом (правом кармане) пластилиновый слепок серого цвета с содержимым внутри, который упаковали в пакет. Кроме того, у него сделал смывы с рук и также упаковали в разные пакеты.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель обвинения Ф.Р.Р. показала, что в июле 2020 года вечером около здания ОМВД России по городу Анапе к нему подошел сотрудник полиции ОНК ОМВД России по г. Анапе, и попросил принять участие в досмотре гражданина, на что он согласился. Также там был еще один мужчина, который также принимал участие в качестве понятого. Он увидел молодого мужчину, во что был одет, уже не помнит. Как он узнал позже. Это был ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности и суть указанного действия. Также права и обязанности были разъяснены ФИО1, и разъяснено право выдачи веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Он отказался. И тогда начади проводить личный досмотр, в ходе которого сотрудники полиции из одного кармана шорт ФИО1 обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Huawei», а из другого - пластилиновый слепок серого цвета с содержимым внутри. Все изъятое было упаковано в разные пакеты, которые снабжены бирками, где расписались понятые. После этого у ФИО1 произведены смывы с обеих рук, которые упакованы в отдельные пакеты. ФИО1 пояснил, что пластилиновым слепке находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления.

Как видно из показаний свидетеля обвинения К.А.В., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, они аналогичны показаниям свидетеля Ф.Р.Р.

Как видно из показаний свидетелей обвинения Т.И.С. и И.Д.А., данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, они, работая в Отделе МВД России по городу Анапе, в июле 2020 года около 20-21 часа недалеко от дома №54 по ул. Владимирской, г.к. Анапа, выявили ФИО1, находящегося по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения, поскольку он вел себя неестественно, агрессивно, поведение не соответствовало происходящей ситуации. Они подошли к ФИО1, представились, попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, и предложили ему пройти медицинское освидетельствование, но тот ответил грубым отказом и попытался скрыться, в связи с чем он был задержан для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и к нему были применены наручники. ФИО1 доставили в отдел полиции ОНК ОМВД России по г. Анапе, пригласили с улицы двое мужчин в качестве понятых, разъяснили им их права и обязанности, а также права и обязанности ФИО1 и предложили ему добровольно выдать находящиеся при нем предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. Тот ничего не выдал, в связи с был произведен его личный досмотр, в ходе из левого наружного кармана летних шорт темно-серого цвета надетых на ФИО1, был изъят мобильный телефон марки «Huawei», а из правого - пластилиновый слепок серого цвета с содержимым внутри. Позже смывы с кистей правой и левой рук ФИО1 и контрольный смыв. Также были составлены соответствующие протоколы, где учинили подписи все участники процесса, производилась фотофиксация. Медицинским освидетельствованием было установлено, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения.

Кроме показаний свидетелей обвинения, вина подсудимого подтверждается собранными по делу письменными материалами:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2020 с фототаблицей, с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен палисадник на территории, прилегающей к домовладению № 54 по ул. Владимирской, г.к. Анапа, где было найдено со слов ФИО1 наркотическое вещество,

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.08.2020, с фототаблицей и постановлением от 28.08.2020 о признании вещественными доказательствами: полимерного пакета с наркотическим веществом, ватных дисков со смывом левой руки ФИО1 и контрольным смывом;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 09.07.2020 с фототаблицей;

- актом медицинского освидетельствования № 1049 от 10.07.2020, которым установлено состояние опьянения ФИО1;

- заключением эксперта № 17/4-3421э от 17.07.2020, согласно которого, порошкообразное вещество массой 1,27 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, остаточной массой после экспертизы 1,26 грамм).

- заключением эксперта № 17/4-3776э от 19.08.2020, согласно которого, порошкообразное вещество массой 1,26 грамма, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, остаточной массой 1,25 грамм;

Вещественными доказательствами:

- порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 1,25 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона,

- смывами с левой, правой руки и контрольным смывом с рук ФИО1

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетелей обвинения логичны, последовательны, соответствуют друг другу и показаниям подсудимого, согласуются с письменным доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

На основании п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволяет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности ФИО1, суд полагает не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде – изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его предварительного содержания под стражей с 09 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество в полимерном пакетике, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,25 грамма, упакованное вместе с фрагментом фольги серебристого цвета, пластичным веществом серого цвета в прозрачный полимерный пакет, белый ватный диск со смывом с левой, правой и контрольным смывом с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, уничтожить; протокол личного досмотра от 09.07.2020 с фототаблицей, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: