Решение № 2А-620/2019 2А-620/2019~М-572/2019 М-572/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-620/2019

Административное дело №2а-620

УИД 52RS0038-01-2019-000766-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,

при секретаре Горяевой Т.Н.,

с участием: административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области указала, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области. ФИО1 зарегистрировал на свое имя транспортное средство <данные изъяты> поэтому в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. На основании гл. 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год в размере 1129 рублей. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №320-ФЗ). Задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1129 руб. не погашена. В силу ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83,44 руб. На момент составления административного искового заявления задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Также, ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, (ОКТМО 22639101), и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, (ОКТМО 22639464), поэтому в соответствии с гл. 31 НК РФ, ст. 65 гл. 10 Земельного кодекса РФ и НПА ОМС является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 396 НК РФ начислен земельный налог за 2016 год в размере 685 руб. (ОКТМО 22639101), 1013 руб. (ОКТМО 22639464). Задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 685 руб. (ОКТМО 22639101), 1013 руб. (ОКТМО 22639464) не погашена. В силу ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,34 руб. (ОКТМО 22639464). На момент составления административного искового заявления задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,34 руб. (ОКТМО 22639464) не погашена. Начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,84 руб. (ОКТМО22639101). Недоимка по пени по данному виду ОКТМО сложилась из задолженности за 2015 год в размере 435 руб. и за 2016 год в размере 685 руб. Задолженность за 2015 год была взыскана судебным приказом №а-457/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и уплачена должником ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления административного искового заявления задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,84 руб. (ОКТМО22639101) не погашена.

В связи с неуплатой налоговой задолженности административному ответчику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ 331423 с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения. Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в Мировой суд Лукояновского района за взысканием налоговой задолженности. Мировым судьей судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ №а-214/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3645,75 руб.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с возражением ФИО1.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2016 года в сумме 1129 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83,44 руб.; земельный налог за 2016 год в размере 685 руб. (ОКТМО 22639101), пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,84 руб. (ОКТМО 22639101); земельный налог за 2016 год в размере 1013 руб. (ОКТМО 226394664), пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,34 руб. (ОКТМО 22639464), всего: 3063,62 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В административном иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, указывая, что транспортного средства ГАЗ 33023 с 2013 года у него фактически не было, в связи с чем, транспортный налог взысканию с него не подлежит.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно справке РЭО ГИБДДД ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортного средства: <данные изъяты>, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с дальнейшей утилизацией.

Налоговая ставка транспортного налога на 2016 год определена на основании ст. 6 Закона Нижегородской области №-З от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» - соответственно 22,50 рублей.

Транспортный налог за 7 месяцев 2016 год за данное транспортное средство составил 1129 рублей (86,00*22,50*7/12=1129).

Размер транспортного налога за 2016 год административным ответчиком не оспорен.

Довод административного ответчика о том, что транспортный налог взысканию с него не подлежит, поскольку транспортного средства <данные изъяты> него фактически не было, основан на неверном толковании норм закона. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Факт регистрации транспортного средства за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден справкой РЭО ГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области. Доказательств, что транспортное средство в указанный период выбыло из владения ФИО1 против его воли, в суд не представлено.

Согласно ч. 1,2 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с Большое Мамлеево, <адрес>.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Земельный налог за 2016 год за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, (ОКТМО 22639101) составил 685 рублей (228221*1/1*0,3%*12/12=685).

Земельный налог за 2016 год за 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с Большое Мамлеево, <адрес> (ОКТМО 22639464) составил 1013 рублей (675492*1/2*0,3%*12/12=1013).

Размер земельного налога за 2016 год административным ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2016 год подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 320-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог за 2016 год подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 320-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на необходимость уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 1129 рублей, земельный налог за 2016 год в размере 685 руб. (ОКТМО 22639101), и 1013 руб. (ОКТМО 22639464) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данным налоговым уведомлением и Списком заказных писем со штампом Почты России.

Транспортный налог за 2016 год в размере 1129 рублей и земельный налог за 2016 год в размере 685 руб. (ОКТМО 22639101), и 1013 руб. (ОКТМО 22639464) ФИО1 как в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так и по настоящее время не оплачен.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно уплачивать налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере процентной ставки, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административному ответчику налоговым органом были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83,44 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,84 руб. (ОКТМО 22639101); пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,34 руб. (ОКТМО 22639464).

Размер пени проверен судом и признан правильным. Возражений относительно размера пени от административного ответчика в суд не поступало. Иного размера пени ФИО1 не представлено.

Таким образом, задолженность по пеням за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83,44 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,84 руб. (ОКТМО 22639101); пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,34 руб. (ОКТМО 22639464).

Согласно ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области выставила должнику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование отправлено через личный кабинет налогоплательщика, о чем свидетельствует скриншот. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование отправлено через личный кабинет налогоплательщика, о чем свидетельствует скриншот. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данные требования ФИО1 не были исполнены.

Срок, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ по требованию о взыскании транспортного налога за 2016 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за 2016 год, пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Как следует из абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3645,75 руб..

С административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть, не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3063,62 руб. подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составляет 400 рублей.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженность в сумме 3063 рубля 62 копейки (три тысячи шестьдесят три рубля шестьдесят две копейки), в том числе: транспортный налог за 2016 года в сумме 1129 (одна тысяча сто двадцать девять) рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 рубля 44 копейки (восемьдесят три рубля сорок четыре копейки); земельный налог за 2016 год в размере 685 (шестьсот восемьдесят пять) рублей (ОКТМО 22639101), пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 рублей 84 копейки (семьдесят семь рублей восемьдесят четыре копейки) (ОКТМО 22639101); земельный налог за 2016 год в размере 1013 (одна тысяча тринадцать) рублей (ОКТМО 226394664), пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 рублей 34 копейки (семьдесят пять рублей тридцать четыре копейки) (ОКТМО 22639464).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья - П.Ф. Пузанова

Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2019 года.