Решение № 2А-438/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-40/2025(2-612/2024;)~М-717/2024

Дело № 2а-438/2025

УИД: 86RS0018-01-2024-000927-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Сафроновой И. В.,

с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Кондинского района Айметдинова Н. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-438/2025 по административному исковому заявлению прокурора Кондинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Кондинское, обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» о признании незаконным бездействия по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества, возложении обязанности устранить допущенное бездействие,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кондинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кондинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Кондинское, ООО «Комплекс коммунальных платежей» об оспаривании бездействия по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного линейного объекта, понуждении обратиться с заявлением о постановке на учет бесхозяйного линейного объекта, понуждении обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на линейный объект.

В обоснование административных исковых требований указывает, что в результате проведённой прокуратурой Кондинского района проверки соблюдения требований законодательства о муниципальной собственности было установлено, что в 2017-2020 годах жителями домов, расположенных по <адрес> по согласованию с администрацией городского поселения Кондинское за счет собственных средств и в отсутствие проектной и технической документации проведены работы по устройству инженерной сети водоснабжения протяженностью 1 км, диаметр основной трубы полиэтиленовой низкого давления (далее - ПНД) 63 мм, с последующим присоединением к действующей системе централизованного водоснабжения в пгт. Кондинское. Ежегодно в период с января по июнь по <адрес> происходит перемерзание сети водоснабжения, что приводит к прекращению поставки воды жителям, проживающим в домах по указанной улице. Таким образом, указанная сеть водоснабжения является линейным объектом, права на который в соответствии требованиями действующего законодательства не зарегистрированы, и является бесхозяйным объектом недвижимости.

В нарушение ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации администрацией городского поселения Кондинское меры по постановке вышеуказанной сети водоснабжения на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости не принимались, с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанную сеть водоснабжения администрация городского поселения Кондинское в суд не обращалась, инженерная сеть водоснабжения до настоящего времени в эксплуатацию ресурсоснабжающей организации ООО «ККП» по договору аренды, концессионному соглашению не передана, что приводит к неполучению администрацией поселения платы за пользование муниципальным имуществом и нарушению принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренного ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что монтаж сети водоснабжения осуществлен с нарушением требований действующего законодательства, не исключено её перемезание в отопительном сезоне 2024-2025 гг., прокуратурой Кондинского района ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление, но администрацией городского поселения Кондинское меры по устранению нарушений требований законодательства не приняты.

15.10.2024 прокурор изменил требования и просит суд признать бездействие администрации городского поселения Кондинское по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сети водоснабжения протяженностью 1 км, диаметром трубы ПНД 63 мм, расположенной по <адрес>, незаконным; обязать администрацию городского поселения Кондинское обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обязать администрацию городского поселения Кондинское по истечении трех месяцев со дня обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества обратиться в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании права муниципальной собственности.

Представителем административного ответчика – администрации городского поселения Кондинское представлены возражения (т. 1, л.д. 85-87). Указывает, что проведенной прокуратурой Кондинского района проверкой установлен круг лиц (жители домов по <адрес>), которые за счет личных денежных средств приобрели материалы для строительства водопровода, наняли работников и осуществили его устройство. Полагает, что собственниками водопровода являются жители домов по <адрес>, которые владеют и пользуются линейным объектом и требование о его принятии в муниципальную собственность не заявляли. Утверждает, что разрешение на строительство линейного объекта администрацией городского поселения Кондинское не выдавалось, фактически построенный жителями водопровод является элементом его незаконной реконструкции, что крайне негативно отражается на работе всего водопровода поселения по причине постоянных порывов и утечек. Заявленные прокурором технические характеристики линейного объекта являются приблизительными и не соответствуют действительности. Считает, что в случае возложения на администрацию городского поселения Кондинское обязанности содержать указанное имущество, это бремя будет непосильным для нее, так как возникнет необходимость в проведении значительной реконструкции незаконно обустроенного водопровода, необходимой для полного устранения допущенных нарушений при его устройстве, что по сумме финансовых затрат будет являться строительством нового водопровода. Данные расходы значительны и предусмотреть их в бюджете городского поселения Кондинское невозможно.

В судебное заседание представители административных ответчиков, заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 не явились, извещались судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

В суде представитель административного истца – старший помощник прокурора Айметдинов Н. Р. административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске и заявлении об изменении исковых требований.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив материалы дела, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, … если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей, в том числе охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения; обеспечения доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение; обеспечения развития централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения путем развития эффективных форм управления этими системами, привлечения инвестиций и развития кадрового потенциала организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п. 3, 4 и 5 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к линейным объектам относятся - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

На основании п. 23 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» дано определение «сооружение» как результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

В силу пп. 3 и 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Росреестра от 15.03.2023 № П/0086, на учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства (далее - объекты недвижимого имущества), сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались.

Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя (далее соответственно - уполномоченные органы, заявители) в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, либо лицами, обязанными в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов (далее соответственно - лица, обязанные эксплуатировать линейные объекты, заявители), в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории муниципального образования городское поселение Кондинское расположен линейный объект – централизованная система холодного водоснабжения, расположенная по <адрес>.

Согласно общедоступным сведениям с официальных сайтов ГИС ЖКХ (сервис «Реестр поставщиков информации»), органов местного самоуправления Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (вкладка «Городские и сельские поселения»), ЕФРСБ (сервис «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве») по состоянию как на 11.11.2024, так и на день рассмотрения дела ООО «ККП» является ресурсоснабжающей и сетевой организацией на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оказывающей жилищно-коммунальные услуги, в том числе теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории городского поселения Кондинское.

Судом также установлено, что в городском поселении Кондинское подача питьевой воды населению осуществляется с использованием централизованной и нецентрализованной систем холодного водоснабжения. Централизованная система холодного водоснабжения обеспечивает только часть населения (потребителей холодной воды), расположена согласно схеме водоснабжения и водоотведения муниципального образования городского поселения Кондинское и ограничена улицами <адрес>. Объекты системы централизованного водоснабжения городского поселения Кондинское, в том числе кольцевой хозяйственно-питьевой и противопожарный водопровод протяжённостью 3 701 м, условный №, расположенный по адресу: пгт. Кондинское, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, переулок Совхозный, переулок Пионерский, <адрес>, к которому осуществлено подключение спорного линейного объекта, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности администрации городского поселения Кондинское и переданы ООО «ККП» по договорам аренды от ДД.ММ.ГГГГ № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № – на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На другой территории городского поселения Кондинское органом местного самоуправления предусмотрена система децентрализованного водоснабжения за счет обустройства общественных колодцев, расположенных от улиц на расстоянии от улиц <адрес> около 3,5 км. При этом централизованное водоснабжение обеспечивается путем эксплуатации бесхозяйной сети холодного водоснабжения, расположенной согласно схеме от ДД.ММ.ГГГГ и ограниченной <адрес>, и эксплуатирующейся гарантирующим поставщиком ООО «ККП». Параметры и техническая документация на линейный водопровод по <адрес> отсутствуют. Согласно схеме централизованной системы водоснабжения в пгт. Кондинское местом врезки линейного водопровода в централизованную систему водоснабжения является пересечение улиц <адрес>.

Указанный линейный объект в местную казну и в схему водоснабжения муниципального образования городского поселения Кондинское не включен, на балансе ресурсоснабжающей организации ООО «ККП» не состоит, его собственник(и) неизвестен.

Между тем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения самых ранних договоров о предоставлении коммунальных услуг) ООО «ККП» начало осуществлять эксплуатацию линейного объекта – централизованной системы холодного водоснабжения, расположенной по <адрес>, заключило с абонентами по местам оказания поставки теплоэнергии и воды, включая по <адрес>, договоры о предоставлении коммунальных услуг (тепло- и водоснабжение) за плату, а также проводит ремонт данной водопроводной сети.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ осмотра участка водопровода по <адрес> следует, что система холодного водоснабжения по <адрес> представляет собой линейную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, диаметр основной трубы полиэтиленовой низкого давления (далее - ПНД) составляет 63 мм, врезки во внутридомовую систему водоснабжения выполнены трубой ПНД диаметрами 32 мм и 20 мм, водопровод имеет протяжённость более 1 км и проложен на глубину от 1,5 до 2 м, подключён к централизованной сети водоснабжения, следовательно, представляет собой сооружение.

В результате проведённой прокуратурой Кондинского района проверки соблюдения требований законодательства о муниципальной собственности и организации в границах населенного пункта водоснабжения было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ жителями домов, расположенных по <адрес> по согласованию с администрацией городского поселения Кондинское за счет собственных средств и в отсутствие проектной и технической документации проведены работы по устройству инженерной сети водоснабжения протяженностью 1 км, диметр основной трубы ПНД 63 мм, с последующим присоединением к действующей системе централизованного водоснабжения в пгт. Кондинское. Ежегодно в период с января по июнь по <адрес> происходит перемерзание сети водоснабжения, что приводит к прекращению подачи холодной воды жителям, проживающим в домах по указанной улице. По результатам проверки прокурором Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры главе администрации городского поселение Кондинское и директору ООО «ККП» внесены ДД.ММ.ГГГГ представления №, однако до настоящего времени меры по устранению нарушений требований законодательства не предприняты.

Исходя из положений подп. 4 п. 1 ст. 3 Устава муниципального образования городское поселение Кондинское, к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 16, п. 4.3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают следующими полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение определяется как водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

На основании чч. 5 и 6 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Расходы организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, на эксплуатацию бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, учитываются органами регулирования тарифов при установлении тарифов в порядке, установленном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, на орган местного самоуправления возложена обязанность передать после выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, гарантирующей организации либо организации, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в целях содержания и обслуживания бесхозяйных централизованных систем водоснабжения и водоотведения путём подписания передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником.

Судом установлено и это не оспаривается сторонами, что спорная система водоснабжения создана и используется для поставки холодной воды населению пгт. Кондинское (потребителям) в местах подключения в жилые дома по <адрес>. Поскольку данная система холодного водоснабжения подключена к централизованной системе водоснабжения, принадлежащей муниципальному образованию городское поселение Кондинское, в точке врезки на пересечении улиц <адрес>, что было невозможно без ведома уполномоченного собственника – органа местного самоуправления либо эксплуатирующей организации, фактически не позднее ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения самых ранних договоров о предоставлении коммунальных услуг) гарантирующий поставщик ООО «ККП» начал осуществлять эксплуатацию указанного линейного объекта, длительное время (более 7 лет 4 месяцев) содержал и обслуживал его, следовательно, должен быть поставлен на кадастровый учет в качестве бесхозяйной вещи, так как это соответствует принципам Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения администрацией городского поселения Кондинское предусмотренных законом обязанностей по обращению с заявлением о постановке на учет бесхозяйного линейного объекта и, как следствие, по проведению мероприятий по организации надлежащего водоснабжения на территории городского поселения Кондинское. Длительное бездействие администрации городского поселения Кондинское по принятию линейного объекта – централизованной системы холодного водоснабжения, расположенной по <адрес> на кадастровый учёт и при отсутствии признания на такой объект права собственности или непринятия его во владение, пользование и распоряжение оставившим такой объект собственником обращения в муниципальную собственность свидетельствует о ненадлежащей организации водоснабжения на территории городского поселения Кондинское и реализации мероприятий национального проекта «Жилье и городская среда», что приводит к нарушению прав граждан на бесперебойное предоставление коммунальной услуги водоснабжения.

Данные выводы являются основанием для удовлетворения заявленного административного иска прокурора.

При этом неисполнение органом местного самоуправления возложенных законом на него обязанностей создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц. Требования прокурора не ущемляют самостоятельность органов местного самоуправления в решении вопросов местного значения, направлены на понуждение в судебном порядке исполнить возложенные на них законом обязанности, поэтому не могут расцениваться как вмешательство в исключительную компетенцию органа местного самоуправления. В случае признания бездействия незаконным на соответствующий орган или должностное лицо возлагается обязанность в течение определенного судом срока совершить конкретные действия (статья 227 КАС РФ).

При определении срока устранения нарушений, суд учитывает принцип разумности, в который обязанное лицо по решению суда имеет реальную возможность исполнить решение суда. В связи с этим, учитывая требования прокурора, фактические обстоятельства настоящего административного дела, характер и объем работ, подлежащих выполнению административным ответчиком во исполнение решения суда, интересы неопределённого круга лиц, суд приходит к выводу о достаточности указанного прокурором срока устранения нарушений, находя данный срок разумным.

По мнению суда, указанный срок обеспечит баланс прав и законных интересов сторон, отвечает требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивает существа гарантированных прав лиц, участвующих в деле, в том числе права административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок.

Оснований для взыскания судебных расходов с административного ответчика, освобожденного от уплаты государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Кондинского района удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие администрации городского поселения Кондинское по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сети водоснабжения, протяженностью 01 км., диаметр основной трубы ПНД 63 мм, расположенной по <адрес>.

Обязать администрацию городского поседения Кондинское в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сети водоснабжения, протяженностью 01 км., диаметр основной трубы ПНД 63 мм, расположенной по <адрес> и в течение трёх месяцев со дня обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанные сети водоснабжения.

В удовлетворении административных исковых требований к ООО «Комплекс коммунальных платежей» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 10.11.2025.

.
.

Судья: Р. В. Назарук