Решение № 2-597/2021 2-597/2021~М-345/2021 М-345/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-597/2021

УИД №

Дело № 2-597/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей - судьи Болатчиевой М.Х., при секретаре судебного заседания Теунаевой Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 ФИО 6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 68053,40 руб.

Иск обоснован тем, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО 2 был заключен кредитный договор № № от дата в соответствии с которым банк выдал заемщику 65000 рублей. Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 68053,40 руб.

дата ООО «ТРАСТ» приобрело право требования к ответчику, основанием которого послужил договор уступки прав требований заключенный между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ».

ООО «ТРАСТ», будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно договору уступки прав требования № от дата ООО «ТРАСТ» было передано право требования задолженности по кредитному договору №№ от дата с ФИО 2 в размере 69174,20 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника

В соответствие со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

дата между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 65 000 рублей. Надлежащее исполнение банком своих обязанностей подтверждается заявлением заемщика на перевод денежных средств № № от дата в пользу ИП ФИО2 на оплату покупки в магазине. Данные обстоятельства также подтверждаются анкетой-заявлением на получение потребительного кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» от дата , индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными ответчиком.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 не исполнялись надлежащим образом взятые обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 68053,40 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что ООО «ТРАСТ» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, учитывая условия кредитного договора, полагает расчет задолженности, представленный истцом, обоснованным и арифметически верным. Суд считает установленным, что у заемщика образовалась задолженность в размере 68053,40 руб., в том числе: основной долг – 60453,69 рублей, проценты – 6385,13 рублей, неустойка в размере 1214,58 рублей.

В материалах дела имеется требование о полном погашении долга, направленное в адрес ответчика. Сведений об исполнении данного требования ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ТРАСТ» обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, приведенным выше.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 ФИО 7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО 8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от дата в размере 68053 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО 9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2241 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд КЧР, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года.

Судья М.Х. Болатчиева