Решение № 2-4322/2024 2-811/2025 2-811/2025(2-4322/2024;)~М-3102/2024 М-3102/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-4322/2024

Дело № 2-811/2025

УИД № 18RS0004-01-2024-011141-92

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 28 января 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2018 года за период с 13.12.2018 года по 10.10.2024 года в размере 153 286,30 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 598,59 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

13.12.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита №122268405, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия и Условия кредитования счета, в рамках которого банк открыл ФИО1 банковский счет №, выпустил на его имя карту и осуществлял кредитование в пределах установленного лимита.

Ответчик совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.

14.05.2020 года Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку с требованием об оплате задолженности в размере 153 286,30 рублей не позднее 13.06.2020 года, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 10.10.2024 года составляет 153 286,30 рублей.

Банк обращался в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, впоследствии судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 434, 810, 819 ГК РФ истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд заявленные требования о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" - отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения

договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №122268405, в рамках которого АО «Банк Русский Стандарт» открыл на имя ответчика банковский счет №, выпустил карту; установив лимит в размере 75 000 рублей под 31,9% годовых; и осуществлял, в соответствии со статьей 850 ГК РФ, кредитование расходных операций по счету.

Ответчик был ознакомлен под роспись с Условиями кредитования счета «Русский стандарт» и Индивидуальными условиями, являющимися неотъемлемой частью Договора.

Карта ответчиком активирована, после чего с ее использованием совершались расходные операции по оплате покупок и получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий погашение задолженности производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком.

Согласно Условиям кредитования счета, Заемщик до дня выставления заключительного Счета-выписки вправе в любое время осуществлять размещение денежных средств на счете в целях досрочного полного либо частичного погашения основного долга и задолженности в целом. При этом, в целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В целях погашения задолженности Банк в порядке, предусмотренном Условиями кредитования счета и Условиями по карте, информирует и передает Заемщику счет-выписку.

Судом установлено, что ответчик нарушал условия договора, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на текущем счете сумму минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в связи с неуплатой Клиентом в срок процентов за пользование кредитом банком начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму текущей задолженности.

Поскольку обязанность по внесению суммы минимальных платежей ответчиком должным образом не исполнялась, истец потребовал полного возврата задолженности в размере 153 286,30 рублей, сформировав 14 мая 2020 года и направив ответчику Заключительный счет-выписку с указанием даты оплаты - до 13 июня 2020 года.

Однако требование, содержащееся в Заключительном счете-выписке, ответчиком не исполнено.

Согласно материалам дела 18 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № ... района г. Ижевска на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2018 года в размере 153 286,30 рублей. В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи от 3 мая 2024 года судебный приказ № был отменен.

С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> Банк обратился 21 октября 2024 года.

Истец просит взыскать сумму кредитной задолженности в размере в размере 153 286,30 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту за период с 13.12.2018 года по 10.10.2024 года составляет 153 286,30 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 118 968,56 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 18 864,04 рублей; плата за пропуск платежей в размере 14 292,70 рублей; плата за СМС-информирование в размере 483,00 рублей; плата за выпуски обслуживание карты в размере 499,00 рублей; другие комиссии в размере 179,00 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2018 года в размере 153 286,30 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 598,59 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №122268405 от 13.12.2018 года за период с 13.12.2018 года по 10.10.2024 года в размере 153 286,30 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 598,59 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков