Определение № 2-46/2017 2-46/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-46/2017

Дело №2-46/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Волоконовка 15 марта 2017 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судья Валяева С.В., при секретаре Карлиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением

установил:

С. является собственником домовладения № по <адрес>. В указанном домовладении на регистрационном учете состоит ответчик Н.

Дело инициировано иском С., который просил признать Н. прекратившей право пользования его жилым помещением, в связи с тем, что ответчик членом его семьи не является и добровольно сняться с учета не желает.

Судебное заседание было назначено на 09 и 15 марта 2017 года. В судебное заседание истец не явился, о причинах своей неявки не сообщил, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступало. О дне и времени судебного заседания С. был извещен, о чем в деле имеются соответствующие сведения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что заявитель является активной стороной в процессе, в судебное заседание не является, и не ставит суд в известность о причинах неявки, что влечет нарушение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление С. к Н. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю последствия оставления иска без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Валяев