Решение № 2-3148/2021 2-3148/2021~М-3058/2021 М-3058/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-3148/2021

Дело №2-3148/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сизова И.А.,

при секретаре Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указала, что 22 ноября 2019 года между ей и ответчиком был заключен договор займа с процентами, в соответствии с которым ФИО2 (Займодавец) предоставила ей заем в сумме 170 000 рублей.

Условиями договора предусмотрено 12 ежемесячных платежей в размере 15 440, 34 руб., а общая сумма, подлежащая возврату - 185284, 08 рублей.

Ежемесячные платежи она переводила частично на банковскую карту ответчика, а с января 2020 года по просьбе ФИО2 частично стала переводить на банковскую карту ее мужа.

Всего за период действия договора ФИО1 были внесены платежи в следующем размере: 20.12.2019 - 14500 руб.; 21.12.2019 - 1000 руб.; 21.12.2019 -118000 руб.; 26.12.2019-15500 руб.; 21.01.2020 – 500 руб.; 21.07.2020 – 15732,50 руб.; 23.08.2020 – 15732,50 руб.; 21.09.2020 – 15000,00 руб.; 21.10.2020 – 15500,00 руб.; 22.11.2020 -15732,50 руб.

Итого на общую сумму 242930,00 руб., переплата составила 57645,92 руб.

Просила взыскать с ФИО2 в свою пользу неосновательное обогащение 57645,92 руб.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указала, что 22 ноября 2019 года между ей и ответчиком был заключен договор займа с процентами, в соответствии с которым ФИО2 (Займодавец) предоставила ей заем в сумме 170 000 рублей.

Условиями договора предусмотрено 12 ежемесячных платежей в размере 15 440, 34 руб., а общая сумма, подлежащая возврату - 185284, 08 рублей.

В установленный срок долг частично, а именно 14.12.2012 г. был внесен платеж путем зачисления денежных средств банковскую карту в размере 14500,00 руб. Размер долга на момент обращения в суд составляет 170784,09 руб., включая проценты.

Просила суд, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 157785,00 руб., проценты по договору в размере 12989,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177331,98 руб.

Истица ФИО1 и ее представитель просили иск удовлетворить.

Истица ФИО2 и ее представитель просили их исковые требования удовлетворить.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение займа между ФИО1 и ФИО2 представлен договор займа с процентами от 22.11.2019 г. (Договор).

Факт заключения Договора сторонами не оспаривался.

Согласно п.1.1 Договора, займодавец (ФИО2) передает Заемщику (ФИО1) заем в сумме 170000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу суму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом.

Согласно п.1.3 и п.1.4. Договора, проценты за пользование Займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце - соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи Займодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика и заканчивается в день, когда Заем возвращается Займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом Заемщик обязуется уплачивать ежемесячно, не позднее 20 числа рабочего дня месяца.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, платежи 20.12.2019 - 14500 руб.; 21.12.2019 - 1000 руб.; 21.12.2019 -118000 руб.; 26.12.2019-15500 руб.; 21.01.2020 – 500 руб. произведены на карту ФИО2 Данные платежи суд расценивает как произведенные в счет Договора.

Иные платежи, произведенные на карту супруга ФИО2, по мнению суда, к Договору займа отношения не имеют, поскольку достоверных и допустимых доказательств согласования сторонами такого условия суду не представлено.

Расчет процентов по договору будет следующим:

Основной долг

Кол-во дней для расчет

Процент

Платеж в счет договора

В счет основного долга

Начисленные проценты

170000,00

29 (22.11.2019-20.12.2019)

12,87

14500,00

12633,85

1866,15

157366,15

5(21.12.2019-26.12.2019)

2,2

119000,00

116382,00

2618,00

40984,15

2627.12.2019-21.01.2021

11,53

15500,00,

13712,85

1787,15

27271,30

30522.01.2020-22.11.2020

13,53

500,00

432,35

67,65

26838,95

3689,81

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 26838,95 руб., проценты 10028,76 руб.

Во взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд отказывает, поскольку Договором предусмотрен размер процентов за пользование суммой займа.

Представитель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что заявленная к взысканию сумма процентов в размере 6468,57 руб. являются именно процентами.

При этом взыскание процентов по ст.395 ГК РФ, допускается при отсутствии в договоре размера процентов, согласованного сторонами.

Соответственно, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, а исковые требования ФИО1 суд оставляет без удовлетворения.

Доводы сторон о договоренности на перечисление денежных средств в счет Договора займа на карту супруга ФИО2, о внесении платежей в счет договора аренды или кредитного договоров, суд расценивает как несостоятельные.

Письменных, достоверных и допустимых доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3537,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 23575,85 руб., проценты 6278,06 руб., госпошлину в размере 1095,62 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Сизов