Определение № 2-450/2017 2-450/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017




Дело № 2-450/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


25 мая 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе :

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :


Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, уполномочив доверенностью представлять ее интересы ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила производство по делу прекратить, указав, что ФИО4 добровольно снялась с регистрационного учета, и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Третье лицо – МО МВД России «Вязниковский», надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, претензий по делу не имеет.

Третье лицо – администрация МО «<адрес>» <адрес>, надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в возражениях на исковое заявление указали, что ФИО4 была вселена в жилое помещение по адресу: <адрес> бывшим членом семьи. Утратив право пользования данным жилым помещением, ФИО4 останется без определенного места жительства, в администрации МО «<адрес>» нет свободного жилого помещения для предоставления «бывшему» члену семьи.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска …

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление, проверив, что данный отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :


Принять отказ от иска ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - производством прекратить.

Разъяснить ФИО3, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Н.В. Константинова



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Наталья Вадимовна (судья) (подробнее)