Постановление № 1-685/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-685/2024

№ 1-685/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Махачкала 4 июня 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Нурбалаев Р.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанбекова М.Т.,

законного представителя подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Абдулмуталимова К.Н.,

при секретаре Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершил незаконный сбыт боеприпасов.

Так, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 05.01.2007 г. более точное время следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года за №150-ФЗ запрещающего приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, а также постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года за №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно сбыл боеприпасы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в рамках проведения операции «Оружие выкуп», сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, для проверки документов был остановлен автомобиль марки ВАЗ-217030 под управлением ФИО6 за государственным регистрационными знаками №», в ходе осмотра автомобиля на пассажирском сидении была обнаружена барсетка черного цвета внутри которой находились 17 боевых патронов, которые согласно справке, о баллистическом исследовании специалиста ЭКЦ МВД по РД за №137 от 16 декабря 2023 г., представленные на исследование предметы похожие на патроны в количестве 6 шт. являются, автоматными патронами, калибра 7,62*39мм, изготовленные промышленным способом, предназначенные для производства выстрелов из автоматов ФИО4 (АК, АКМ, АКС, АК-103; АК-104), ручных пулеметов ФИО4 (РПК, РГЖС) и их модификаций калибра 7,62 мм. Два патрона для производства выстрелов пригодны.Представленные на исследование предметы похожие на патроны в количестве 2 шт. являются, автоматными патронами калибра 5,45x39мм, изготовленные промышленным способом являются, автоматными патронами калибра 5,45 x39мм, изготовленные промышленным способом, предназначенные для стрельбы из автомата ФИО4 АК-74 и его модификаций (АК-74Н, АКС-74, АКС74Н, АКС-74У, АКС-Т4М, АКС-74УН АК-105), ручного пулемета ФИО4 РТК-74, автомата ФИО5 АН-94 и других образцов оружия, соответствующего калибра. Один патрон для производства выстрела пригоден.

Представленные на исследование предметы похожие на патроны в количестве 9 шт. являются, малокалиберными пистолетными патронами калибра 5,45мм (МШ; изготовленные промышленным способом, предназначенные для производства из пистолетов ПСМ (ИЖ-75), пистолет ФИО10 ОЦ-26, и других образцов оружия соответствующего калибра. Два патрона для производства выстрелов пригодны.

В судебном заседании внук ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его дедушки – ФИО3, в связи с его смертью.

Защитник- адвокат ФИО7 также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, в связи со смертью.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО8, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО3

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Нурбалаев