Решение № 2-876/2020 2-876/2020~М-326/2020 М-326/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2-876/2020




УИД 21RS0024-01-2020-000415-31

№2-876/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов,

установил:


Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58908,52 руб., из которых: 43779,05 руб. - сумма основного долга; 9336,48 руб. - проценты; 5792,99 руб. - неустойка за неоплату обязательных платежей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1967,26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитором, банком) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор о карте №. В соответствии с условиями договора на имя ФИО1 был открыт банковский счет № и выпущена карта. Ввиду не исполнения заемщиком обязательств по оплате минимальных платежей, за ФИО1 образовалась задолженность в указанном выше размере, которую и просит взыскать банк, обратившись в суд с иском.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление, в котором представитель банка просит рассмотреть гражданское дело без его участия, и выражает согласие на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно направленное по месту его регистрации извещение возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

В порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя самого истца.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения договорных отношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения договорных отношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из пункта 1 ст. 810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения договорных отношений), следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») открыл ФИО1 банковский счет № и выпустил карту «Кредит в Кармане» №, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенной в заявлении-анкете №, с лимитом карты в 10000 руб., тем самым заключив договор о карте, согласовав его существенные условия, что подтверждается распиской ФИО1 В представленной расписке заемщик указал, что с условиями и тарифами банка ознакомлен, с ними полностью согласен.

Так, согласно тарифному плану, размер процентной ставки по кредиту (применяемой для кредитов, предоставленных для осуществления расходных операций по оплате товаров) составляет 39% годовых, как и на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций (в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соотв6етствии с условиями).

Тарифным планом предусмотрена плата за выдачу наличных денежных средств: 1) в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка: за счет кредита - 4,9% (минимум 100 руб.); 2) в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций: 1% (минимум 100 руб.) - в пределах остатка на счете; 4,9% (минимум 100 руб.) - за счет кредита.

Минимальный платеж составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. Плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые - 300 руб., второй раз подряд - 500 руб., третий раз подряд - 1000 руб., четвертый раз подряд - 2000 руб.

Размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, - 3% годовых. Льготный период кредитования - до 55 дней.

Из статьи 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При этом, согласно п. 29 тарифного плана, с заемщика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете- выписке, в том числе скорректированном, в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете - выписке, за каждый день просрочки.

Подписав договор, условия Тарифного плана, информацию о полной стоимости кредита, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями предоставления кредитных средств.

Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о карте путем открытия ответчику банковского счета, что предусмотрено п. 2.2 Условий, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил ответчику банковскую карту и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Карта ответчиком была получена и активирована, что как указывалось выше подтверждается распиской.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершались расходные операции по снятию наличных денежных средств, переводов с использованием карты в размере 173213,23 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной суду выпиской по счету.

По условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, то есть осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку начисленные за пользование кредитом проценты, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета - выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким заключительным счетом-выпиской (п. 8.11 Условий).

ФИО1 неоднократно нарушал условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на текущем счете сумму минимального платежа, необходимую для погашения суммы кредита, предоставленного Банком на дату окончания расчетного периода, что также подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению минимальных платежей в соответствии с условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного возврата задолженности в размере 58908,52 руб., направив ФИО1 заключительный счет-выписку с указанием даты оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед Банком составляет 58908,52 руб., из которых: 43779,05 руб. - сумма основного долга; 9336,48 руб. - проценты; 5792,99 руб. - неустойка за неоплату обязательных платежей. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям, заключенных между сторонами договоров и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56-57 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что заемщик заключил с Банком договор о предоставлении и обслуживании карты, взял на себя обязательства погасить основной долг и уплатить проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования, и принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство, нарушал сроки внесения минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность по карте, суд удовлетворяет исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании со ФИО1 задолженности по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58908,52 руб., из которых: 43779,05 руб. - сумма основного долга; 9336,48 руб. - проценты; 5792,99 руб. - неустойка за неоплату обязательных платежей. При этом оснований для снижения размера неустойки в силу положений ст. 333 ГК РФ суд не находит, признавая сумму санкций соразмерной нарушенному обязательству.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом первой инстанции. Поскольку ответчик при рассмотрении дела судом не заявляла о пропуске истцом срока исковой давности, у суда отсутствуют правовые основания для применения последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

При подаче искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» была уплачена государственная пошлина в размере 1967,26 руб.

При таких обстоятельствах, с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1967,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58908 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемь) рублей 52 копейки, из которых:

- 43779 (сорок три тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 05 копеек - сумма основного долга;

- 9336 (девять тысяч триста тридцать шесть) рублей 48 копеек - проценты по кредиту;

- 5792 (пять тысяч семьсот девяносто два) рубля 99 копеек - неустойка за неоплату обязательных платежей.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1967 (одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 16 марта 2020 года.

Судья С.Н. Тигина



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Тигина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ