Решение № 2-2574/2018 2-2574/2018~М-2472/2018 М-2472/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2574/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Компанеец А.Г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«26» июня 2018 года

гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указало, что 10.11.2016 года между сторонами был заключен кредитный договор №-ф, на основании которого истцу был предоставлен кредит на сумму 733 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля – FORD TRANSIT, год выпуска 2013 года, идентификационный номер №, двигатель № DB62480, кузов № №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз, по условиям которого при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за его пользование ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Факт выдачи ФИО1 кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 685 777,56 рублей, из которой: текущий долг по кредиту – 607 681,85 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 32 316,75 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 3 030,08 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 39 611,94 рублей, штрафы на просроченный кредит – 1 599,87 рублей, штрафы на просроченные проценты – 1 537,07 рублей. На основании изложенного банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору в указанном размере, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль FORD TRANSIT, год выпуска 2013 года, идентификационный номер №, двигатель № DB62480, кузов № №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 425 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 057,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1 п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Таким образом, судом надлежаще исполнена обязанность по извещению ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 733 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 26 % годовых, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

В качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по названному кредитному договору, стороны заключили договор залога имущества 1451707/01-фз, предметом залога является автомобиль – FORD TRANSIT, год выпуска 2013 года, идентификационный номер №, двигатель № DB62480, кузов № №, цвет белый (л.д. 56).

По заявлению ФИО1 платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, продавцу автомобиля были перечислены денежные средства в общем размере 700 000 рублей (л.д. 19 оборот).

Из представленной стороной истца истории всех погашений клиента по договору №-ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 57,58).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно информации о полной стоимости кредита, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что она составила 685 777,56 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 607 681,85 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 32 316,75 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 3 030,08 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 39 611,94 рублей, штрафы на просроченный кредит – 1 599,87 рублей, штрафы на просроченные проценты – 1 537,07 рублей (л.д. 59-62).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, либо иного размера задолженности, ФИО1 не представлено.

Таким образом, в пользу истца с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по кредиту в сумме 685 777,56 рублей.

Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из ответа межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что заложенный автомобиль FORD TRANSIT, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № DB62480, кузов № №, цвет белый, зарегистрирован за ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, при этом договор залога автотранспортного средства не требует дополнительной регистрации.

Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как было указано судом ранее, в залог банку передан автомобиль – FORD TRANSIT, год выпуска 2013 года, идентификационный номер №, двигатель № DB62480, кузов № №, цвет белый.

В связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств, истцом по месту регистрации и жительства ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которое в установленный срок не исполнено.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, в силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в решении суда об обращении взыскания на предмет залога должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд учитывает, что согласно представленному истцом отчету об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства №-АК от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость залогового автомобиля составляет 425 000 рублей, в связи с чем суд устанавливает начальную продажную цену именно в этом размере (л.д. 21-44).

На основании изложенного и в соответствии с вышеприведенными нормами закона исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 057,78 рублей, из которых 10 057,78 рублей- за требования имущественного характера, 6 000 рублей- за требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 777,56 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 607 681,85 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 32 316,75 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 3 030,08 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 39 611,94 рублей, штрафы на просроченный кредит – 1 599,87 рублей, штрафы на просроченные проценты – 1 537,07 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль FORD TRANSIT, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № DB62480, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК», посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме 425 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 057,78 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.