Постановление № 5-158/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-158/2017

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2017 года город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Комлев Константин Вадимович, при секретаре судебного заседания Кручининой К.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>; рассмотрев материалы о привлечении военнослужащего по контракту войсковой части № <...>

ФИО1, <...>, не имеющего административных наказаний за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

- к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141170711105929 (УИН) от 11 июля 2017 года Советников признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>.

Это постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 19 сентября 2017 года, однако административный штраф в течение 60 дней им уплачен не был.

Привлекаемый к административной ответственности Советников о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не прибыл, однако письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие ФИО1, в материалах дела не имеется.

Виновность ФИО1 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, из исследованных в суде копии постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141170711105929 (УИН) от 11 июля 2017 года, сведений с официального сайта «Почта России» – «Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» о направлении ФИО1 названного постановления, и протокола об административном правонарушении 41 НШ 036567 от 06 декабря 2017 года видно, что Советников признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>.

Данное постановление в связи с истечением срока хранения не было получено адресатом, ФИО1 не обжаловалось, и вступило в законную силу 19 сентября 2017 года, однако административный штраф в течение 60 дней им уплачен не был.

Согласно исследованной в судебном заседании карточке учета транспортного средства Советников в июле 2012 года при регистрации автомашины «<...>», государственный регистрационный знак <...>, указал местом жительства (места пребывания): <адрес>; и именно по указанному им адресу органом ГИБДД Камчатского края было направлено постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141170711105929 (УИН) от 11 июля 2017 года для уплаты ФИО1 штрафа.

Обстоятельства своевременной неуплаты штрафа подтверждаются исследованной справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю.

Как усматривается из военного билета ФИО1, последний проходит военную службу по контракту в войсковой части 25030-4.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, признаю их достоверными, а виновность ФИО1 считаю установленной.

Действия ФИО1, который при указанных выше обстоятельствах не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая такое решение, исхожу из того, что за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – технические средства, работающие в автоматическом режиме), и согласно ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

То обстоятельство, что Советников, как собственник транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак <...>, не получал постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141170711105929 (УИН) от 11 июля 2017 года, не является основанием для его освобождения от административной ответственности, поскольку Советников, зная место своей регистрации, указанное при постановке на регистрационный учет названного автомобиля в органе ГИБДД, имел возможность проверять и получать почтовую корреспонденцию, адресованную на его имя.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю его раскаяние, и на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие административных наказаний за однородные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 этого же Кодекса.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 исхожу из положений ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1, ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств того, что административный арест, либо обязательные работы не могут применяться к военнослужащим.

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...>.

Административный штраф перечислить на счет: Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск); КПП 410201001; ИНН <***>; код ОКТМО 30735000; номер счета получателя платежа 40101810100000010001; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю; БИК 043002001; код бюджетной классификации 18811643000016000140; наименование платежа УИН 18810441170320004853 «Штраф административный».

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Судья К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания К.В. Кручинина