Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017

дело № 2-240/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское

Карымского р-на

Забайкальского края 25 мая 2017 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Карымского района Забайкальского края (далее – прокурор) Нефедьева А.Н.,

представителя органа опеки и попечительства – специалиста отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края (далее – представитель органа опеки и попечительства) ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства – главного инспектора Карымского отдела Государственного казённого учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края (далее – представитель органа опеки и попечительства) ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Арефьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 (далее – ФИО3) о признании безвестно отсутствующим ФИО4 (далее – ФИО4),

установил:

ФИО3 обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. У ФИО3 (П.) А.А. и ФИО4 имеется совместный ребёнок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание которого с ФИО4 в пользу ФИО3 судебным приказом Чернышевского районного суда Читинской области от 07.02.2000 взысканы алименты. Соответствующее исполнительное производство № №, возбужденное 14.08.2014 на основании указанного исполнительного документа, поступившего из Чернышевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, находится на исполнении в Руднянском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области. Вместе с тем, фактически алиментные обязательства ФИО4 не исполняются с августа 2009 года, последняя связь с ним устанавливалась в ноябре 2011 года. Более того, в рамках исполнительного производства № № судебным приставом-исполнителем Руднянского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области 26.05.2015 заведено розыскное дело № № в отношении должника ФИО4 В соответствии с письмом судебного пристава-исполнителя Руднянского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области от 14.11.2016 № № по указанному розыскному делу выполнены все необходимые розыскные мероприятия, направленные на розыск должника ФИО4, в ходе которых местонахождение последнего не установлено. Учитывая изложенное, в целях получения несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсии по случаю потери кормильца, просила признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, безвестно отсутствующим с 26.05.2015.

При подаче указанного заявления в суд ФИО3 в качестве заинтересованных лиц указаны отдел опеки и попечительства администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края и Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное).

Определением от 24.03.2017 к участию в деле в соответствии с частью 3 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечён прокурор, в соответствии с частью 3 статьи 37 ГПК РФ – несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в качестве заинтересованных лиц ФИО4 и Карымский отдел Государственного казённого учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края.

В судебном заседании заявители ФИО3 и ФИО5 заявленные требования поддержали.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по имеющимся в распоряжении суда адресам.

Заинтересованное лицо - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просило.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО7 и представителя заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключения представителей органов опеки и попечительства ФИО1 и ФИО2, прокурора Нефедьева А.Н., полагавших заявленные требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (части 1, 2).

Согласно статье 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке); семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1); нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2); иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4).

В силу статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

При этом одним их юридически значимых обстоятельств по гражданскому делу по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим является невозможность установления места нахождения данного лица.

Вместе с тем, как следует сообщения администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области от 04.05.2017 № №, полученного судом в порядке части 1 статьи 278 ГПК РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, место нахождения ФИО4 установлено, что исключает возможность признания его безвестно отсутствующим и удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Огурцова

Решение суда в окончательной форме принято 25.05.2017.