Решение № 2А-4849/2020 2А-4849/2020~М-4056/2020 М-4056/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-4849/2020Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИФИО1 12 октября 2020 года г.Самара Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю., при секретаре Путылиной А.Ю., с участием прокурора Мухамедзяновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4849/2020 по административному иску Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО2 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений, ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратились в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ст. 162 ч.2, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 88 ч. 6, 74 ч.5, 70 (ДД.ММ.ГГГГ года Промышленным районным судом г. Самары по ст. 158 ч.3 п. «а»- 2эп., 69 ч.3 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год), окончательно 2 года 1 месяц лишения свободы. Ранее не судим. Отбывал наказание в ФКУ Стерлитамакской ВК УФСИН России по Республике Башкортостан, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по Постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 4 месяца 25 дней, на основании ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности; а именно: ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1. 4.1 Ко АП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса), за что постановлением Кировского районного суда г.Самары подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности пост. 20.1 ч.1 КоАП РФ, (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), за что заместителем начальника полиции ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот рублей). Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, два раза привлекался к административной ответственности, имеются основания для установления административного надзора. Просили установить административный надзор и административные ограничения до ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г<адрес>. Установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленный данным органом день; запретить посещение баров, ресторанов и других питейных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4). Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5). Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В ч.1 ст.3 этого же закона указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании ч.3. ст.3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ст.4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Промышленным районным судом г.Самары по ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (л.д.10-11). ДД.ММ.ГГГГ года Кировским районным судом г.Самары по ст. 162 ч.2, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 88 ч. 6, 74 ч.5, 70 УК РФ, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы (л.д.12-19). Отбывал наказание в ФКУ Стерлитамакской ВК УФСИН России по Республики Башкортостан, откуда ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по Постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года условно досрочно на неотбытый срок 4 месяца 25 дней, на основании ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ (л.д.9). В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1. 4.1 Ко АП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса), за что постановлением Кировского районного суда г.Самары подвергнут административному наказанию в виде предупреждения (л.д.20-21); - ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности пост. 20.1 ч.1 КоАП РФ, (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), за что заместителем начальника полиции ОП №1 по Кировскому району по г.Самаре подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот рублей) (л.д.22). Учитывая, что административный ответчик ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, имеются основания для установления ему административного ограничения в виде: явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленный данным органом день. Установление в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства 1 раза в месяц в установленный данным органом день, является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, является обязательным и не зависит от применения к ней иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре). Требования административного истца о запрете посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, удовлетворению не подлежат, поскольку не представлено доказательств совершения административного правонарушения или преступления ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, административный иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273,175-180, 141 КАС РФ, суд Административный иск Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. В период действия административного надзора в отношении ФИО2 установить административные ограничения: являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре 1 (один) раз в месяц. В остальной части административного иска ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней. Председательствующий Т.Ю. Башмакова Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.10.2020 года. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре Чагаев Илдар Батырович (подробнее)Иные лица:Прокурор Кировского района г.Самары (подробнее)Судьи дела:Башмакова Т.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |