Решение № 2-3055/2019 2-3055/2019~М-2912/2019 М-2912/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-3055/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Гридневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим.

УСТАНОВИЛ:

С. Ю.Л. обратилась с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующим. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 на основании исполнительного документа- судебного приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участок № Советского судебного района <адрес> предмет исполнения: алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? дохода должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4 направила запрос в МВД России, на который был получен ответ, что С. И.Ю. объявлен в Федеральный розыск ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ С. И.Ю. разыскивается как гражданин России, утративший связь с близкими родственниками. Ранее был судим. Более 5 лет нет сведений о его месте пребывания. Признание данного гражданина безвестно отсутствующим необходимо заявителю для устанолвения пенсии по потери кормильца. На основании изложенного, просит признать С. И.Ю. безвестно отсутствующим.

В судебное заседание заявитель С. Ю.Л. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО5, по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, удовлетворение заявления о признания гражданина безвестно отсутствующим оставил на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Отдела опеки и попечительства <адрес> г.о.Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, удовлетворение заявления о признания гражданина безвестно отсутствующим оставил на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора <адрес> Гриднева Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя заявителя, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу правил статьи 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указало, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участок № Советского судебного района <адрес> предмет исполнения: алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? дохода должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4 направила запрос в МВД России, на который был получен ответ, что С. И.Ю. объявлен в Федеральный розыск ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному розыскному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, по заявлению матери ФИО6 Людмилы П. С. И.Ю. разыскивается как гражданин России, утративший связь с близкими родственниками, в рамках которого проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения разыскиваемого.

Однако, согласно информации, представленной Управлением записи актов гражданского состояния <адрес> Архивного отдела по запросу суда, следует, что имеются сведения о наличии записи акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС <адрес> г.о. Самара.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления и признания С. И.Ю. безвестно отсутствующим у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим-отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 11.11.2019г.

Судья Е.В. Топтунова