Определение № 2-49/2017 2-49/2017(2-968/2016;)~М-948/2016 2-968/2016 М-948/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-49/2017

Дело № 2-49/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

г. Уяр 08 февраля 2017 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В., при секретаре Оленниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.К.В. к ООО «Агрокомплект», администрации Уярского района о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

С.К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агрокомплект», администрации Уярского района о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебное заседание С.К.В. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о прекращении производства по делу в отношении ООО «Агрокомплект», администрации Уярского района, в связи с отказом от исковых требований. Основания и последствия отказа от иска понятны.

Представители ООО «Агрокомплект», администрации Уярского района в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, находит, что отказ от исковых требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от иска, разъяснены, в связи с чем, в соответствии со ст.173 ГПК РФ может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в силу ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221,224-225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска С.К.В..

Прекратить производство по делу по исковому заявлению С.К.В. к ООО «Агрокомплект», администрации Уярского района о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Груздев