Решение № 2-901/2024 2-901/2024~М-460/2024 М-460/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-901/2024

К делу № 2-901/2024

УИД 23RS0024-01-2024-000615-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 03 июня 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 217030 Lada Priora госномер о092тт 93, совершая обгон, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с мотоциклом «BSE PH 12 B» без регистрационного знака под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в Абинскую ЦРБ, где ДД.ММ.ГГГГ скончался. Как следует из договора ОСАГО (страховой полис) ТТТ № виновник ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Размер страхового возмещения, выплаченный истцом опекуну ФИО4 - ФИО2 составил 475 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, ООО РСО «ЕВРОИНС» имеет правовые основания для предъявления к ответчику регрессных требований. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей. В судебное заседание представитель ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» не явился, просил рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон. Изучив и исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 217030 Lada Priora госномер о092тт 93, совершая обгон, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с мотоциклом «BSE PH 12 B» без регистрационного знака под управлениПросит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

В судебное заседание представитель ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» не явился, просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 217030 Lada Priora госномер о092тт 93, совершая обгон, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с мотоциклом «BSE PH 12 B» без регистрационного знака под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в Абинскую ЦРБ, где ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель транспортного средства- ВАЗ 217030 Lada Priora госномер о092тт 93 – ответчик ФИО1 ликов В.А., который нарушил п.п. 1.3, 1.5, 11.1 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевшей по уголовному делу признана мать ФИО4 - ФИО2

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 217030 Lada Priora госномер о092тт 93 застрахована по полису ОСАГО ТТТ №, ответчик ФИО3 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО РСО «ЕВРОИНС» от представителя потерпевшей ФИО2 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договорных обязательств, ООО РСО «ЕВРОИНС» произвело выплату страхового возмещения в пользу ФИО2 в размере 475 000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на счет заявителя.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности (в данном случае автомобилем) на праве собственности либо на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании п. «д» ст. 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшему к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку ФИО1 ответственен за наступление страхового случая (ДТП), с последнего в пользу страховой компании подлежит взысканию причиненный ей вред в вышеуказанном размере.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы страховой компании по оплате государственной пошлины в размере 7950,00 рублей подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (водительское удостоверение № в пользу Р ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей 00 копеек, а всего 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.С. Красюкова