Решение № 2-1159/2020 2-1159/2020~М-1191/2020 М-1191/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1159/2020

Дело № 2-1159/2020

40RS0017-01-2020-001665-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 9 ноября 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка, действуя через своего представителя ФИО2, 12 октября 2020 г. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленного требования указывая, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в связи с чем заключен договор № от 11.09.2019. Кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 1 000 000,00 руб., срок погашения кредита - 09.09.2022, процентная ставка - <данные изъяты>. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 по кредитному договору № от 11.09.2019 в размере 878 572,84 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 985,73 руб.

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в заявлении в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ч. 2 указанной статьи граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с ч. 4 данной статьи никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2).

В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от 11.09.2019, что подтверждается копией указанного заявления.

Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в связи с чем заключен договор № от 11.09.2019.

В соответствии с общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» и надлежащим образом оформленным и подписанным заемщиком заявлением о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в совокупности являющимися заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие», кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 1 000 000,00 руб. (п. 1 кредитного договора); цель кредита - для целей развития бизнеса; срок погашения кредита - 09.09.2022.

Выдача подтверждается платежным поручением о выдаче кредита, выпиской по операциям на счете, карточкой движения денежных средств.

Процентная ставка определена в п. 3 договора в размере 17 % годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором. заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления).

В соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Как указывает истец в иске, заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают.

Банк 26.08.2020 обратился к заемщику с требованиями о погашении всей оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях, что подтверждается копией указанного требования.

Согласно представленного расчета, по состоянию на 29.09.2020 по кредитному договору № от 11.09.2019 просроченная задолженность составляет 878 572,84 руб., в том числе: просроченный основной долг - 819 403,83 руб., просроченные проценты - 50 245,64 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 833,51 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 6 089,86 руб.

Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 по кредитному договору № от 11.09.2019 в размере 878 572,84 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 985,73 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 21 666 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка:

- задолженность по кредитному договору № от 11.09.2019 в сумме 878 572 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 819 403 руб. 83 коп., просроченные проценты в размере 50 245 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2 833 руб. 51 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 6 089 руб. 86 коп.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 985 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.