Постановление № 5-88/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-88/2024

Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-88/2024

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

29 июля 2024 <...>

Председатель Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Гнилице К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, призванного на военную службу <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> в <адрес>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обвиняется в том, что в 4 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ он, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, у <адрес> по 1-му Ленинскому переулку в <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «ВАЗ 21074», государственные регистрационные знаки №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО3 сообщил адреса своего места нахождения, указанные в водной части настоящего постановления, а также дал согласие на уведомление его посредством СМС-сообщения по телефону.

Согласно представленным в суд сведениям об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами по месту жительства и пребывания ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были предприняты попытки вручения почтовых отправлений с уведомлением о судебном заседании по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении него по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ почтовой службой приняты решения о возвращении отправлений в суд по истечении срока хранения.

Как видно из отчета об извещении с помощью СМС-сообщения по номеру телефона, указанного ФИО3, сведения о доставки СМС-сообщения отсутствуют.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

При таких данных ФИО3 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, а поскольку он в суд не прибыл, письменных ходатайств об отложении не заявлял в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в его отсутствие, как лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Содеянное ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из материалов дела, направленных в суд командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что в связи с исходящим запахом алкоголя изо рта, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, а затем ему было предложено пройти на месте остановки транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти такое освидетельствование ФИО3 согласился.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 было установлено состояние опьянения. При этом в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта показания прибора «Алкотектор PRO-100 touch-k» составили 0,674 мг/л, что значительно превышает допустимую норму (0,16 мг/л), установленную в примечании к статье 12.8 КоАП РФ. Ознакомившись с результатами освидетельствования, ФИО3 с ними был согласен.

Отраженные в акте и протоколе данные подтверждаются приобщенным к ним бумажным носителем с записью результатов освидетельствования и видеозаписью порядка прохождения освидетельствования водителем.

Согласно поступившему из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> сообщению водительского удостоверения ФИО3 не имеет, а к уголовной ответственности по частям 2, 4 и 6 статьи 264 и статьи 264.1 УК РФ, как и к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 12.8 и частям 1 и 2 статьи 12.26 КоАП РФ он ранее не привлекался.

При таких обстоятельствах виновные действия ФИО3, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, считаю доказанными и квалифицирую их по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности и к нему, как к военнослужащему, не применимо наказание в виде административного ареста, как и отсутствуют исключительные обстоятельства к назначению наказания в порядке частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа менее размера, установленного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 30.3, частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцать тысяч рублей.

Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по г. ФИО4), наименование ФИО2 получателя: ФИО2 РОССИИ/УФК по <адрес> г. ФИО4, ИНН <***>, КПП 402801001, номер банковского счета получателя: 40№, номер казначейского счета получателя: 03№, БИК: 012908002, ОКАТО: 29701000, ОКТМО 29701000, КБК: 18№, УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>



Судьи дела:

Акимов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ