Решение № 2А-613/2018 2А-613/2018 ~ М-590/2018 М-590/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-613/2018

Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

13.07.2018г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П. при секретаре - Гузовой С.М.

С участием :

Помощника прокурора - Ванямова А.В.

Административного истца- представителя МО МВД России « Дзержинский»- ФИО1 действующего по доверенности от 12.07.2018г.

Административного ответчика - ФИО2

Рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2-613/2018 по иску административного истца МО МВД России « Абанский» к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :


Представитель МО МВД России « Дзержинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ограничений.

При этом административный истец указывал, что 05.07.2016г. из ИК -43 ФКУ ОИУ-26 освободился по постановлению Богучанского районного суда от 20.06.2016г. условно- досрочно ФИО2 на не отбытый срок 9 месяцев 11 дней, ранее осужденный по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 22.05.2014г. по ч. 3 статьи 158 УК РФ. В приговоре суд признал опасный рецидив у ФИО2

ФИО2 сожительствует с А… Л.В., не работает официально.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, ссылался при этом на вышеизложенные требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал. Суду показал, что согласен с административным надзором и ограничениями.

Выслушав лиц участвующих в процессе оценив доказательства во всей совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно статье 3 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами освобождаемыми из мест лишения свободы « в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения : обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы « административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1и 2) стати 3 настоящего федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что 05.07.2016 ФИО2 условно досрочно освободился на не отбытый срок 9 месяцев 11 дней по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 20.06.2016г. по приговору от 22.05.2014г. по п. А ч. 3 статьи 158 УК РФ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 фактически трудоустроился скотником к ФИО3 без оформления трудовых отношений, сожительствует с ФИО4 и проживает в <...>.

Согласно характеристики участкового уполномоченного инспектора ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб со стороны соседей и жителей д. Кондратьево не поступало.

С учетом признания иска административным ответчиком, суд полагает возможным заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с установлением ограничения удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :


Административное исковое заявление МО МВД России «Дзержинский» к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, установлением ограничений - удовлетворить.

Установить в отношение ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 22.05.2014года по п. А ч. 3 статьи 158 УК РФ с установлением ограничений :

Обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

Запретить выезд за пределы Дзержинского района без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.



Суд:

Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дзержинский" (подробнее)

Судьи дела:

Павлюкович Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ