Постановление № 1-342/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-342/2020




61RS0022-01-2020-002113-57

к делу №1-342-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Таганрог 12 мая 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

следователя ОРП на ТО ОП-3 СУ УМВД России по г.Таганрогу ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника адвоката Шумаковой И.В.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОРП на ТО ОП-3 СУ УМВД России по г.Таганрогу ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера.

ФИО2 подозревается в том, что <дата>, примерно в 18 час 00 минут, находясь возле входа в здание ж/д станции «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, увидев на асфальте мобильный телефон марки «Alcatel» модели 5052D, стоимостью 5 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны последнего, <данные изъяты> похитил мобильный телефон, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

То есть, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, выразившегося в краже, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом того, что по результатам проведенного предварительного расследования, следствием установлено наличие оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, следователем перед судом возбуждено указанное ходатайство.

Следователь подтвердил доводы, изложенные в ходатайстве, просил суд его удовлетворить. Защитник и обвиняемый просили заявленное ходатайство следователя удовлетворить. Прокурором указанное ходатайство следователя также поддержано.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, полагает, что ФИО2 обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> ущерб потерпевшему им возмещен в полном объеме. Потерпевший подтвердил (л.д.81), что ущерб ему возмещен в полном объеме, ФИО2 перед ним публично извинился, претензий он к нему не имеет.

С учетом изложенного и на основании требований ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, по мнению суда, подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подозреваемого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по РО (Управление МВД России по г. Таганрогу)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 615401001

р/с <***>

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001

ОКТМО 60737000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

Разъяснить ФИО2 требования ч. 6 ст. 446.2 и ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, разъяснить положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

После исполнения постановления об оплате судебного штрафа вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела;

- <данные изъяты> – оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Васютченко



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васютченко Алексей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ